建筑学科

传统书院作为空间遗产的价值认知、承载与保护

1 周 2 天 ago
? ? 2018中国建筑学会建筑史分会学术年会上,来自华中科技大学建筑学院的李晓峰教授带来了他关于书院的研究分享《书院研?#31185;?#31034;:作为空间遗产的学习环境价值认知》。 岳麓书院环境 ? ???#32440;?#36873;《建筑遗产学刊》2018年第3期发表的《传统书院作为空间遗产的价值认知、承载与保护》一文中部分内容: 【摘要】??????关于传统书院的研究一直以来主要集中在历史溯源、制度考查、文化阐释、形制?#24613;?#31561;方面,对于书院遗产价值的系统认知,以及书院遗产可?#20013;?#20445;护与利用等方面的?#25945;?#23578;待拓展。文章借鉴文化遗产理论与空间生产理论,提出空间遗产的概念,构建了以遗产价值为导向的遗产空间分析方法,并?#28304;?#20998;析传统书院遗产的相关问题。在揭示书院空间遗产具有“学术自由研讨”的真实?#32422;?#20540;,以及“书、祀、学、田”等要素构成的完整?#32422;?#20540;的基础上,结合具体案例,阐释上述遗产价值与整体空间环境(空间区域、空间构架和空间边界)的关联,进而提出针对书院空间遗产可?#20013;?#20445;护策略的理论性框架,以期为传统书院遗产保护与发展提供一定的理论引导。 ? ? 传统书院作为中国古代文教建筑的重要类型,也是教育文化遗产的重要组成部分。传统书院历经千年之久,不仅为农耕社会发展造就大量栋梁之材,也与现代大学在形态与制度方面存在?#25345;?#20851;联。如被誉为千年学府的岳麓书院就是湖南大学校园的原脉。甚至今日港台地区的一些大学,仍然在?#25215;?#26041;面延续着书院教育模式。纵观多年来关于传统书院的研究,在历史溯源、制度考查、文化阐释、形制?#24613;?#31561;方面,无疑取得了丰硕成果,但对于传统书院遗产价值的系统认知,以及当代社会背景下书院建筑文化的可?#20013;?#24615;问题的相关?#25945;?#26174;然不足。以“保护文化多样性”为宗旨的遗产理论、“探索空间之为何”的空间生产理论,无疑可为传统书院研?#23458;?#23485;学术视野,从而引导相关研究从遗产价值分析出发,挖掘书院的文化意义与历史价值,重构书院的社会空间与物理空间的关联,达到延续书院文化的目标。因此,本文基于“空间遗产”的综合视角,剖析书院的遗产价值、承载与保护,以期为书院遗产的认知及其可?#20013;?#20445;存与利用拓展新的研究空间。 1 空间遗产的概念 ? ??在?#25945;?#20256;统书院遗产认知相关问题之前,有必要对“空间遗产”的概念做一定的梳理。 ? ? 空间遗产(Spatial Heritage),特指具有突出普遍历史文化价值的空间环境。这里所谓的“空间?#20445;?#24182;非单纯地指物理空间,还包括描述日常运行的社会空间与具有社会感知价值的精神空间[1]。因此,空间遗产概念中的空间,是物理空间、社会空间与精神空间的集合,它应包括一切有形与无形、物质与非物质、自然与人工的空间要素。当空间成为遗产,它一定承载着多元历史文化信息,从而具有突出普遍的历史文化价值。这一概念的提出,旨在将文化遗产理论与空间生产理论的相关优?#24179;?#21512;起来。文化遗产理论在遗产价值认知与识别方面具有很强的指导意义,但对于遗产的保护与发展,似乎偏于保守,在操作层面甚至常常令人感到有不合时宜之处。而空间生产理论将物理空间置于与社会空间、精神空间互动的状态,有利于弥补上述关于文化遗产保护与发展方面的不足。对照文化遗产理论,空间遗产概念提出的必要性,主要包括以下三个方面: (1)认识层面:?#21360;?#22320;点”到“空间”的转变 ? ??在《世界遗产名录?#20998;校?#36951;产地(heritagesites)作为不可移动遗产,其地理定位是用经纬度精确地描述具体方位。因此,遗产地的概念更为接近地理学中相对静止与稳定的“地点”概念[2]。地点概念对于遗产的监测管理具?#23633;?#22823;的便利性。世界遗产组织经常根据遗产被破坏的程度,对遗产地进行预警,或者因遗产地被?#29616;?#30772;坏,直接将其从遗产名录中?#22659;?#19968;座传统书院建筑群,显然首?#30830;?#21512;遗产地对“地点”的表述。然而,只重视结果、相对静止的“遗产地”概念,并不一定适用于对遗产的过程性保护与发展。遗产作为源自过去、伴随现在、代代相传的遗赠,在其发?#26500;讨校?#24182;非一成不变,而是时刻面临着外部环境侵扰和内部机能退化的双重威胁。过于单一、抽象的“地点”概念,并不适用于描述遗产变化的全过程。相反,?#21462;?#20108;维地点”概念维度更高的“三维空间?#20445;?#22914;传统书院的整体空间环境,作为一?#30452;?#32463;验的客体,具有更大范围的可?#36816;敌院?#29305;征性,能够准确?#20174;?#20070;院遗产的动态衍化过程。 (2)方法层面:?#21360;?#20998;离分析”到“关联分析”的转变 ? ??从遗产分类标准的演变可以看出,遗产理论的发展趋势之一, 是注重自然与人文的“关联?#32422;?#20540;”评估,而不再试图去清晰地划分自然与文化。从哲学上讲,这一趋势存在合理性。人类所认知的自然,大多情况下是一种人化自然,而非纯粹自然。各种文化的认知视角差异,才是文化多样性产生的源头。中国传统聚落,包括传统书院建筑群,从来都是自然、社会和人文的综合体,各类要素相互作用,但又都处于系统的关联性网络中。然而,在遗产价值评估、分析层面,至今未建立一套行之有效的关联性分析方法,将物质空间与社会空间、精神空间关联。因此,城市与聚落空间遗产研究首先基于遗产历史文化与社会精神价值的认知,再提取与之关联的空间环境要素,是方法层面的拓展。 (3)?#23548;?#23618;面:?#21360;?#24418;态固守”到“文态?#20013;?#30340;转变 ? ??近年来,遗产理论得到长足发展,文化遗产可?#20013;?#24615;成为世界范围内广泛关注的问题。比较而言,尽管“非遗”越来越受到关注,但国内建筑遗产保护在政策层面仍限于历史建筑保护,即保护“看得见的?#34180;?#26377;形的”物质实体(如“文保单位?#34180;?#26089;期建筑?#34180;?#20248;秀历史建筑”等),有意无意间忽略甚至漠?#21360;?#26080;形的”空间文化的传承与发扬。建筑遗产常常成为博物馆中不可触碰的“展品?#20445;?#24323;用”与“误用”的现象比比皆是,导致建筑遗产与人们的社会生活隔离,建筑遗产的历史文化价值、社会精神价值的彰显受到局限。我们考察的传统书院案例,绝大多数都是处于这种“展品?#34987;頡?#24323;用”状态。因此,?#32440;?#27573;,需要?#27492;肌?#37325;实体、轻环境?#34180;?#37325;保护、轻发展”的遗产保护现状;需要分析遗产背后的空间文化及其相关联的空间环境;需要站在当代的视角,因地制宜、因势利导地策划相关遗产空间的活动,延续其文化价值,重塑其空间精神。空间遗产理念,无疑?#28304;?#32479;书院遗产保护?#23548;?#30340;全面性具有重要引导意义。 2?传统书院作为一种空间遗产的价值认知 ? ??回顾我国高等教育发展的历史,书院作为集教育、学术、藏书为一体的文化教育机构,在学术创新、人才培养、文化传播上独具特色,甚至与现代“研究型”大学注重培养学生研究能力与创新精神的教育理念不谋而合。因此,从时间的维度看,书院作为教育空间遗产,似乎是一个不言自明的问题。然而,从遗产的视角来看,对遗产的价值评价具有相应的规范和操作指南,首当其冲的是遗产的真实?#38498;?#23436;整?#32422;?#20540;。自1964 年的《威尼斯宪章》宣称:“将文化遗产真实地、完整地传下去是我们的责任。”[3] 遗产的真实性与完整?#32422;?#20540;,即成为《保护世界文化和自然遗产公约 》(Convention Concerning the Protection of The World Cultural and Natural Heritage)的核心。因此,真实?#38498;?#23436;整?#32422;?#20540;当然是书院空间遗产价值评价的先决条件。 2.1 书院空间遗产的真实?#32422;?#20540;(略) 2.2 书院空间遗产的完整?#32422;?#20540; ? ??完整性(integrity),是对于文化和/或自然遗产以及它的?#20998;?#30340;全体和完整无缺的一种量度。完整性评价包括三点:涉及遗产价值的有形/ 无形要素,足够尺度保证遗产文化意义与过程的完全表现,受到发展和/ 或忽视的不利影响[4]19。简言之,遗产完整性涉及“两面一体”的完整性:“两面”指无形文化的完整?#38498;?#26377;形物质的完整性,“一体”即文化形态(无形)与物?#24066;?#24577;(有形)所构成的整体形态的完整性。文化形态的完整一般以是否形成制度文化为判别依据。 ? ? 经过漫长的历史演变,书院在两宋时期逐渐形成书、学、祀、田四大制度,最终成为具有特殊政治支持、自主经济来源、特色文化传播的完整社会组织。 ? ? “藏书校典?#34180;?#26082;是学术研究之始,也是书院兴起之根。唐代科举制度的确立,导致读书求学之人?#23545;觶?#32780;雕版印刷术的出现,为大量书籍的流通提供了技术保障。因此,读书人围绕书,开展藏书、校书、修书、著书、刻书、读书、教书等活动,不断进行文化积累、研究、创造与传播。书院正是由私人书斋拓展而来,依据“聚书—读书—聚众读书”的发展路径,逐渐成为服务于大众的读书治学之所。藏书制以唐代丽正、集贤书院为表率,两书院从开元六年(718)到天宝十四年(755),累计出书达到71 405 卷[6]。 ? ? “讲学传道?#34180;?#35762;学传道是书院教育的最大特色。唐代大量书籍的出版,不仅满足了大众求知的欲望,也为学术兴盛奠定了必要的物质基础。到两宋时期,唐代书院的咨询功能逐渐扩展到大规模的教育功能。正所谓道不辨不明,名人雅士的讲学、讲会逐渐成为书院最为重要的学术教育活动。在北宋时期,书院甚至成为?#35752;?#29702;学的学派阵地。 ? ? “供祀先学?#34180;?#20070;院始于唐代士大夫的私人书斋,并没?#23633;?#31040;功能,随着书院规模的扩大,其官学化的趋势越来越明显。官学的庙学祭祀制度也移植到书院中。古代礼制规定:“凡始立学者, 必释奠于先圣先师。?#20445;ā独?#35760; · 文王世子?#32602;?#19982;官学较为完备的“左庙右学”祭祀比较,大多数书院主要?#32422;?#31040;先师的专祠为主。 ? ? “学田经营?#34180;我院?#20070;院的办学经费主要来源于学田。所谓学田即学校拥有的田产,它的通常?#38382;?#26159;招人承佃, 靠收取地租(包括实物地租)来补助办学经?#36873;?#21518;世的学田, ?#23548;?#36824;包括?#21487;帷?#38138;面、湖?#30784;?#23665;?#20540;?#26657;产。换言之, ?#37096;?#29992;来出租经营以补校用者, 均?#29615;?#31216;为学田。 ? ? 历史上系统的社会组织与遗存至今的完整的书院空间形态是直接对应的,也是我们今天认识书院遗产完整性最核心的考量方面。 3 传统书院作为一种空间遗产的价值承载(略) 4 传统书院作为一种空间遗产的价值保护 ? ??以“空间遗产价值”为导向的保护模式主要包括以下三点: (1)重塑书院“学术研讨、文化传播”的文化身份,?#25351;?#20854;治学论道的文化价值。书院文化身份的衰落是历史发展使然。当下,学术研讨、文化传播的方式与旧时迥异,学术活动多集中在交通便捷的市内。因此择胜而立、远离市区的书院,无论其区位还是空间规模都无法满足大型学术活动的需求。但书院并非无用武之地,书院作为现代教育的一种有力补充,可以丰富办学模式。可以承办一些“小而精”的文化宣传、文人雅集一类的文化活动,充分发挥书院的历史价值。 (2)创造书院与社会的关联,使其成为整个区域与社区的文化坐标,?#25351;?#25945;育、研讨的社会价值。为了激活书院多样化的文化活力,书院可与景区、校区、城区协同发展,围绕书院这一潜在的锚点进行文化产业布局,定期举办各种文化教育活动,以增强学生、学者对书院空间遗产的认同感、归属?#26657;?#36798;到文态延续的目的。 (3)修复书院空间环?#31243;?#33394;,?#25351;?#20854;“人与天调”的环境价值。书院空间环?#31243;?#33394;的保护,不仅限于书院建筑群本身,而是与书院相关的整个空间区域。具体而言,包括三个尺度层级: ? ? 第一层级,即书院地理空间保护。书院往往“以山命名?#20445;?#22914;前述的岳麓书院、嵩山书院,地理空间的自然、人文环境是书院存在的基底。“皮之不存, 毛将焉附?#20445;?#22240;此保护书院地理空间是保护的首要目标。在操作层面,可与风景名胜区的保护规划相结合。 ? ? 第二层级,即书院周边空间保护。书院周边空间可作为“遗产缓冲区”而存在,其目的有二:其一,避免对书院规制空间的人为破坏;其二,促进书院与周边地区的文化交流与协同发展。 ? ? 第三层级,即书院规制空间保护。“书、学、祀、田”所构成的规制空间是一个相对独立的社会组织,具有政治、经济与文化方面的诉求。当代语境下,书院的可?#20013;?#21457;展依然离不开上述诉求。因此,书院的规制空间保护应注重社会形态的完整性。 5 结语(略) 全文见:https://mp.weixin.qq.com/s/R60X9VufsT82EX0Cqnerwg 【扩展阅读】 1、礼俗融会的书院文化空间(《民俗研究》2015年第4期) ? ??http://www.cssn.cn/gd/gd_rwhn/201603/t20160303_2896884.shtml 2、中国书院的空间文化——当前大学文化建构与大学校园建设的?#27492;迹ā?#39640;教探索》2016年第02期) ? ??https://www.xzbu.com/9/view-7250370.htm 3、中国古建筑之书院建筑 ? ??http://www.sohu.com/a/218455595_534369
郑学军

中国城市规划历?#20998;?#24935;的现代传承:2018中国城市规划年会主题报告

1 周 2 天 ago
? ? 《中国城市规划智慧的现代传承》为西安建筑科技大学副校长王树声教授在2018中国城市规划年会上所做的主题报告。我们摘录了文章的第一和第二部分。 一.中国具有优秀的城市规划传统 ? ? 中国是一个具有数千年历史的文化大国,中华文明是世界上唯一延续至今且未曾间断的文明。在这样一个国家进行现代化,不应忽视自身的历史文化传统。中华文化孕育了优秀的城市规划传统,这是中华民族在数千年的城市规划建设?#23548;?#20013;世代累积经验的结晶,蕴藏着区别于西方且极具中国智慧的规划原理和方法。中国城市规划传统与现代规划体系具有重要的互补性,是构建中国特色城市规划理论体系的历史根基,对增强中国城市规划的理论自信、资鉴和指导现代城市规划建设都具有重大意义。 ? ? 中国规划始终有一种?#26696;?#30340;意识,重视传统的继承和创新是中国城市规划的显著特点。纵观中国城市规划历史,历代规划人物都将坚守和光大中国优秀规划传统,作为光荣?#39029;?#39640;的使命。进入现代以来,坚持中国规划传统,融合现代规划学术依然是中国学者的?#38750;?#21644;信念。梁思成、?#21482;?#22240;二位先生,在《城?#23633;?#21010;大纲?#20998;?#25991;译本(1951年)所写的序中就曾指出:“我们尤不可顷刻忘记:建筑和都?#23633;?#21010;不是单纯的经?#23186;?#35774;,它们同时也是文化建设?#23633;?#37325;要而最显著的一部分。他们必须在民族优良的传统上发展起来!” ? ? 中华文化复兴的新时代,对中国城市规划传统的继承与创新提出了更高的要求。这需要我们进行更?#30001;?#20837;的整理和挖掘,为迎接中国城市文化的复兴做好学术准备。 二.中国城市规划传统的发掘与学习 ? ? 中国城市规划的?#23548;?#21382;史悠久,几乎每一座城市都积累了深邃的规划经验,它们就蕴藏于城市的空间遗存以及各类文?#36164;?#26009;之中。特别是,中国有修志传统,每一个地方都有完备的《地方?#23613;罚?#36739;完整地记载了当地城市的规划建设?#23548;?#20154;物和思想。中国城市在这?#29615;?#38754;可以说是独树一?#27169;?#36825;是中国城市规划研究的优势所在。此外还有城市图、碑刻以及城市建筑遗存等。 ? ? 欲明中国城市规划传统,就需要回归中国历代规划人物力求解决的核心问题,需要认识历代规划人物如何在共同的山川空间中?#34987;?#33829;建。研究基于人居科学视角,以“人与环境关系”重要理念和重大创造为线索,以中国城市规划?#23548;?#20013;的现实问题为导向,重视地方城市的规划经验。 ? ? 王树声教授及其团队结合《中国古籍总目?#32602;?#23545;中国古代有关于城市方面的史料文献进行全面梳理。数据挖掘和统计覆盖全国各地区1400余座城市。通过6000余幅城市图,10000余篇历史文献。历时12年,凝炼中国历代经典规划设计经验3700余条,建立了较为完备的“中国城市规划历史经验数据库?#34180;?#30740;究对其初?#38454;?#32467;为十个方面:中国城市人居环境的基本概念,结?#29486;?#28982;山水的城市规划,城市人文空间规划,城市古迹保护与文化传承,经济繁盛时期的城市规划,城市建筑与风景的营造理念,城市生态环境的保护与修复,城市规划建设中循吏的贡献,城市规划的“文人+匠人”模式,城市规划建设中的中华美德。 全文见:http://gxs168.gotoip3.com/upla/zixun/2018-11-30/31108.html 2018中国城市规划年会网站:http://www.planning.cn/ 来源:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTE1MjI5MA==&mid=2650771322&idx=3&sn=caa20d5daa25471d9ff283773b96bde7&chksm=877fc1b7b00848a15228e47641d5f436fb43f37922142a00b7953828b6a69d44ae73bf21b135&scene=27#wechat_redirect
郑学军

探索建筑和感官:不只有眼睛体验建筑,人的一切感官都体验着建筑

1 周 2 天 ago
? ? 马耳他建筑师、作家、艺术家、学术界和国际建筑界名誉成员Richard England,用历史和当代的建筑举例,以一系列独特的图像探索“建筑与感官”之间的关系。 2018年9月3日,我们转发了《Explores "Architecture And The Senses"》的编译《建筑和感官:为什么大众正在对建筑失去热爱??#32602;?#20170;天我们转发另一篇编译: Richard England:探索建筑和感官 ? ??“无论空间和时间意味着什么,场所和时刻叙说着更多的?#36866;隆!?Aldo van Eyck说。 ? ? 我们都知道建筑的外观十分重要,然而更重要的是空间和环境如何影响了使用者。建筑不只是视觉体验,更是五官都参与触觉?#30001;?#30340;一种?#23545;?#36229;出视网膜图像的体验。法国诗人和哲学家保尔·瓦雷里(Paul Valery)在他的书《Eupalinos or the Architect?#20998;?#35848;到,比起建筑的外观,更重要的是建筑如何影响他们的使用者。在古希腊,苏格拉底、斐德罗和Eupalinos之柏拉图的对话中,后者指的是“沉默”的建筑, “讲述”的建筑,还有一些能?#26696;?#21809;”的建筑。 ? ? 建筑会通过我们对于空间的体验?#20174;?#20986;不同的情绪。对于空间来说,它通过操纵情绪来并影响?#22270;?#21457;我们的感受。然而,我们仍然很难判断和定义什么是会?#26696;?#21809;”的建筑,什么是让我们感动的建筑。 ? ? 最古老的,同时?#37096;?#33021;是最好的建筑定义来自罗马建筑师维特鲁威(Vitruvius)的《建筑十书?#32602;?0-20BC)中的“utilitas,firmitas et venustas?#20445;?#20063;就是“实用、坚固、美观?#34180;!癠tilitas”指建筑物满足功能需求,而“firmitas”则指其工程稳定性;即建筑物结构良好。 然而,只满足这两个条件仅能产生建筑物而非建筑艺术。 为了将建筑物提升到建筑艺术,?#39029;?#20026;能“唱歌”的建筑,必须添加维特鲁威定义的“venustas?#20445;?#32654;)这个元素,现代大师勒·柯布西耶(Le Corbusier)后来也强调了这一点, “你使用石头,木材,混凝土建造房屋......这是建筑业。 你触动?#19994;?#24515;......这是建筑艺术?#34180;? ? ? 然而,定义何为“美”和何为?#26696;?#21809;”的建筑依旧十分困?#36873;?#32500;特鲁威提出,为了?#23186;?#31569;达到美,建筑设计应该在基于自然和人体的比例上表现秩序感。然而,美本身也很难定义,陀思妥耶夫斯基辩证地指出“美是神秘的?#20445;?#21746;学家Roger Scruton认为美是“令人兴奋的,迷人的,鼓舞人心的,让人平静的?#20445;?#21516;时也是包含“安慰,不安,神圣或亵渎”的复杂结合体。当我们被告知“美在旁观者眼中”时,情况进一步复杂化,我们对于美的观念随时间改变并更加复?#21360;?#24573;略我们对于定义美的无力?#26657;?#25105;们还是能充?#25351;?#21463;到美能够给我们一种舒适和美好的感觉。 ? ? 为了理解我们对于建筑空间的反应,我们十分有必要去研究我们如何感知和想象空间,和空间如何反过来影响我们。我们的心理状态会影响自身对于空间的反应,反过来特定空间会影响我们的情绪和感觉。很多人认为建筑只能通过视觉体验,但其实并不仅仅如此,因为我们体会到的?#23545;?#36229;过看到的,我们的全身上下都在感知这个建筑。在时间和空间中,我们感知建筑。 ? ? 五?#25351;?#35273;,视觉,触觉,听觉,嗅觉和味觉,是人类意识的门扉。而第六?#25351;?#35273;:对空间氛围的整体反应,包括了我们对感官空间的所有感官反应; 看,摸,听,闻,尝。这是我们的整体感官的反应,地理学家?#25105;?#23386;(Yi-Fu Tuan)在他的《Space and Place》一书中描述了“从初步感觉到明确体验?#20445;?#21516;时创造了“Topohilia”这个词来描述对空间和地点的积极反应。 ? ??建筑或许可以被当成是我们人类身体的第三层皮肤,我们本身的皮肤是第一层,衣服是第二层保温层。第三层皮肤影响着我们的思维,大?#38498;?#31070;经系统,有时是积极的有时是消极的。雕塑家Anthony Gormley说“当我们的身体与建筑产生共鸣时,我们感受到愉悦和安全感。”作家Alain de Botton在他的《The Architecture of Happiness》一书中强调,“一座好的建筑可以改变你的生活,一座坏的建筑则会毁了它?#34180;?#33778;利普·约翰逊(Philip Johnson)进一步补充道:“伟大的建筑是一种空间设计,它能够抚慰,褒?#34987;?#32773;振奋处在空间中的人”当人与人们所处的空间产生共鸣时,人会对空间做出积极的反应。 ↗?Maggie's Centre by Lily Jencks in collaboration with Harrison Stevens in Glasgow, Scotland, UK. Image courtesy of Lily Jencks Studio ? ? ?#20381;?#24314;筑师Juhani Pallasmaa的著作《The Eyes of the Skin?#33452;?#32463;加入建筑系学生必读书目。在这本书中,他阐述了我们的身体如何感知场地,并如何对我们所处的空间做出反应。这本书是一本先驱性的著作,在理解我们身体如何对它所处的客观环境这个领域?#29486;?#20986;了很大一步。同时,他呼应了Rasmussen?#22270;?#26031;东·巴什拉(Gaston Bachelard)的早期作品,后者在其经典的《Poetics of Space?#20998;?#24050;经提到了?#26696;?#23448;的复调?#34180;?#29616;象学为我们的建筑体验增添了意义。虽然人们可能不一定会想到建筑,但人们仍然感觉到它,因此受到它的影响。建筑Richard Rogers证实了这一点,他说:“我相信我们建筑师可以影响人们的生活质量。” ? ? 很多人认为和?#24120;?#27604;例,数?#37073;?#23610;度和秩序是没必要的建筑?#20998;剩?#27604;如毕达哥拉斯(Pythagoras), Vitruvius, Alberti, Filarete, Palladio, 达·?#31227;媯↙eonardo da Vinci), 勒·柯布西耶(Le Corbusier)等人。但是并不是意味着遵守?#24179;鴟指?#29575;,斐波那契数?#26657;‵ibonacci sequence)或者魔术公式就可?#28304;?#36896;出设计优良的建筑。设计不是一道数学题,它更需要设计师的能力,热情,责任,和热爱。把热爱投注到建筑上,然后再传递给使用者。特蕾莎修女(Mother Teresa)说:“最重要的是,做你爱的事,并投入在其中。”比利时画家Erik Pevernagie说,“爱的力量能够创造出一个宜人的空间。” ? ??这一点在修道院、隐居建筑、和宗教建筑(包括史前建筑)中得到了证实,这些建筑都是用爱、奉献和宗教狂热的叠加而成的。这些建筑散发出?#29420;?#30340;氛围,创造出?#32570;?#36866;合冥想、祈祷和仪式集会的气氛。古代的宗教建筑似乎拥有明显的物理和心理能量,如爱因?#22266;?#25152;说,“古人知道一些我们似乎已经忘记的东西。” ? ? 史前的圣殿建筑遗址似乎拥有和散发着世界固有的能量。古代人似乎掌握了这些能量的开关,这可能是因为,人类与自然的关系在那时候更加和?#24120;?#22303;地对于人来说有着更深层的意义。这?#24471;?#20102;空间不仅是一个物质实体,更有能量处在其中。? ? ? 修道空间是为?#27492;己推?#31095;设计的,每个房间都是孤独?#32479;?#40664;的守护者。在这个环境里,人会被引导着去?#27492;?#21644;冥想。它们也是让人们对时间和空间感知认知改变的地方。Jonas Salk长期致力于解决?#39038;?#28784;质炎的难题,最终在阿西西修道院?#20102;?#30340;氛围中攻破了这个难题。 他后来声称,他在修道院的沉默和孤独的环境有产生了一种平静?#26657;?#20174;而使思维变得更?#29992;?#38160;。 Richard England?的建筑 ↗?A Garden For Myriam – St Julians,Malta ↗?Aquasun Lido – St Julians,Malta ? ? 与此形?#19978;?#26126;对比的是,历史上的独裁者倾向于将建筑作为宣传其哲学和意识形态的工具。也许最臭名昭著的例子是希特勒和建筑师阿尔伯特·斯皮尔(Albert Speer)为宣扬纳粹党的价值观而构想的第三帝国(Third Reich),这个过于夸张、规模过大的新古典主义建筑的概念,是完全为宣传创造的。 ? ? 现在,仍有一些功能失调的建筑的例子,或许不是刻意为之,但庞大的建筑物引起了冷漠、犯罪?#25512;?#22351;,以至于建筑物不得不?#29615;?#24323;并最终被拆除。1986年美国的St Louis州的Pruitt-Igoe公寓,以犯罪频发,肮脏和衰败出名,最终被不得不摧毁。1959年的Hutchesontown C镇和Glasgow Scotland 的Red Road 公寓也面临着拆迁的命运,这些野兽派的建筑在房客中很不受欢迎,很快就被?#25165;?#25286;除。这两个例子都是建筑如何对人产生负面影响的例子。 ? ??在今天这个世界,建筑似乎更加注重经济方面的利益,没完没了的毫无灵魂的建筑在全世界?#20174;?#20986;“反乌托邦”理念。结果就是一个只?#23633;?#26684;没?#23633;?#20540;的世界。就像理查德·罗杰斯(Richard Rogers)说的“今天?#38382;?#36319;随利润。” ? ? 然而,有一个地方的设计是特别注重设计质量和人的情绪反应的,那就是医院和治疗中心。人们认识到,好的医院设计可以对病人的?#25351;?#20135;生积极的影响,这些空间影响着病人的感觉,病人的身体会?#20013;?#24615;的产生积极的反馈。弗罗伦斯·南丁格尔(Florence Nightingale)很久以前就强调了 “视觉刺激,与自然互动和使用恰当的颜色(众所周知,颜色本身就有调整情绪的作业,红色和黄的可?#28304;?#36827;进?#24120;?#34013;色和绿色更适合放松的场景)”的重要性。 ? ??当代最杰出的使用者友好型的医?#24179;?#31569;是过去二三十年里在英国和多地建造的Maggie Centre。Maggie Centre是专门为癌症患者设?#24179;?#36896;的疗养院,旨在使癌症患者获得尊重和安慰。最初的理念是由Maggie Keswick提出的,她自己本身也是一名癌症患者,并且信奉“建筑有影响人们生活的能力?#34180;?#22312;她过世后,这个护理中心由她的丈夫查尔斯·?#37096;?#26031;(Charles Jencks),一位杰出的建筑评论家管理。他通过与世界领先的建筑设计师接触交流,一个个小型的,病人友好型的疗养中心建成了。设计师的名单包括弗兰克·盖里(Frank Gehry), 理查德·罗杰斯(Richard Rogers),?#24503;?#31119;斯特(Norman Foster),雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas),扎哈·哈?#31995;攏╖aha Hadid)。这些真实的项目,?#24471;?#20102;建筑是如何给人带来积极良好的影响。 ? ? 众所周知,我们会对自然有积极的反应。柔和阳光,海洋,湖泊,森林和公园对人产生积极有利的影响。另?#29615;?#38754;,我们被城市混乱和喧嚣的气氛影响搞得心神不宁。我们被混?#19994;摹?#24555;节奏的生活方式压得喘不过气。城市的混乱和电子产品狂轰滥炸对我们给生活造成了压抑和失调。我们生活在一个道德和精神极度缺失的年代,建筑似乎已经放弃了它建设和谐世界的社会和文化使命,这就是为什么公众似乎失去了对建筑的兴趣。然而,建筑师?#32422;?#36127;着使命,去创造身体的庇护所,更是灵魂的?#20197;啊?#27491;如Axel Munthe提醒我们的,“灵魂比身体需要更多的空间?#34180;? ? ? 在?#19994;?#24314;筑生涯中,我一直试图创造一?#32622;?#20154;的建筑;一种诗歌化的梦境建筑;一种不仅源于实用?#38498;?#23454;用性,更源于对人类现状的感性化和诗意化的?#37322;?#30340;建筑;一种神话的建筑和一种有着独特风格的建筑。它能丰富精神,触及灵魂。Tennessee Williams的“我不想要现实,我想要魔法”和豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(Jorge Luis Borges)的?#25300;业?#20107;业是编织梦想?#20445;?#20197;及路易斯·卡恩的?#30414;独?#26159;关键词”这句话最能定义?#19994;?#35774;计理念。我相信一种可以把场所?#22270;且?#32467;合起来的建筑,一种反应时代精神和增强人类精神的建筑。 ? ? 对建筑师来说,宗教空间是最难设计的,正如安东尼奥·高?#24076;ˋntonio Gaudi)所证实的那样,“建筑师最艰巨的任务是教堂的设计?#34180;?#26368;难的就是个人要与无法估量的事物进行比较。我在创作“sacral enclaves”的过?#35752;醒罷业?#26159;一种神圣的?#19979;?#35774;计,用丰富的色?#39318;?#39280;,营造出圣餐神秘主义的氛围。然而,要做到这一点,一个人不仅需要所有的专业素质,还需要爱、奉献和信仰的叠?#21360;N业?#23548;师吉奥·?#25317;?#21578;诉我,“宗教建筑不是建筑问题,而是宗教问题?#34180;.S.路易斯的话“当其他人在瓶子里造船的时候,我在造灯塔?#20445;?#36825;?#20174;?#20102;我在建造许多神圣建筑方面的意图,我有?#20063;?#19982;其中。 ↗?A Garden For Myriam – St Julians,Malta ? ??事实上知道人体是我们周围世界的媒介,我们的感官是通往我们心灵的通道,建筑是人类展开人生戏剧的舞台。因此,一个美丽和谐的建筑有利于更有利的生活方式。尼采是对的,他说“建筑是一个权力通过?#38382;?#30340;演讲?#20445;?#28201;斯顿丘吉尔也说“我们塑造我们的建筑,然后他们塑造我们?#34180;?#20998;析心理学的创始人荣格正确地提醒我们,“人是他们身体环境的产物?#20445;?#32780;阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(Jorge Luis Borges)也正确地说,?#26696;?#35273;一个地方比?#27492;?#26356;重要?#34180;? ? ? “地点很重要......他们描绘了我们的生活” - Rebecca Solnit 【作者简介】 Richard England,出生于马耳他,毕业于马耳他大学建筑专业,在意大利米兰理工学院学习,并在意大利建筑师设计师Gio Ponti的工作?#19994;?#20219;学生建筑师。他还是一个雕刻家,摄影师,诗人,艺术家和作家。他的建筑作品已在国际知名期刊上发表。Richard England是马耳他大学的客座教授,1987年至1989年担任建筑学院院长。 他的建筑和设计为他赢得了许多奖项,包括十个国际建筑学院奖?#22303;?#20010;联邦建筑协会地区奖。他还获得了2006年和2015年国际建筑学院大?#27604;?#21644;2012年国际建筑学院年度奖。2016年,他是?#20998;?#24314;筑?#34987;?#24471;者之一。Richard England曾在以下国家演讲和工作?#22909;?#22269;、英国、前南?#20272;?#22827;、?#31243;?#38463;拉伯、伊拉克、伊朗、意大利、阿根廷、波兰、保加利?#24688;?#20420;罗斯、哈萨克?#22266;?#21644;他的祖国马耳他。 2018年,Richard England?对2018年的威尼斯建筑双年展进行了深入的分析和观察。 (来源专筑网,邵红佳,王雪纯编译:http://www.iarch.cn/thread-41410-1-1.html)
郑学军

ALA赢“里昂第二大学新学习中心?#26412;?#36187;!未来的图书馆会是什么样子?

1 周 5 天 ago
? ? ALA Wins Competition to Design New University Library in Lyon! ? ???#20381;?#24314;筑事务所ALA Architects?赢得法国里昂第二大学新学习中?#26408;?#36187;。 该项目是?#22871;?#36817;刚刚开幕的赫尔辛基中央图书馆Oodi后第二个主要图书馆建筑,也是ALA的第二个法国委托项目。?#23186;?#31569;将取代现有的图书馆,并展?#31350;沙中?#24314;设的新教学和学习方法。 ? 该竞赛于2018年1月启动,是4个团队的邀请赛。设计工作在协?#35752;?#21518;于2019年2月开始。新建筑位于 Porte des Alpes 校园,面积约为12000平方米,分两期建设。 ? 学习中心将容纳图书馆功能,以及教学和学习设施,会议室,工作室,展览空间和一个咖啡馆。?除了拥有16000人的学术社区外,?#23186;?#31569;也是为当地?#29992;?#35774;计的。 ? ??图书馆被分为两层和一个夹层。封闭底层包括咖啡厅、活动设施、档案空间和工作设施。顶部是玻璃幕墙图书馆层,在视觉上将建筑与周围的景观联系起来,并在物理上与校园的中心广场联系起来。夹层包括一个较大的和三个较小的阁楼区域,盘旋在图书馆上方,有阅读和学习空间。 ? ??整个项目预算为3900万欧元(约2.96亿人民币)。资金将由该大学、奥弗涅罗纳-阿尔卑斯地区、里昂大都会区和法国高等教育、研究和创新部提供。?ALA与法国?#29486;?#32773;Nicolas Favet Architectes、Mayot & Toussaint、Guadriplus Groupe、戏剧项目顾问和 Olivier Tacheau 共同提交方案。 ? 建设计划于2019年底开始。 (来源:https://www.archdaily.com/912994/ala-wins-competition-to-design-new-university-library-in-lyon 及 https://www.archdaily.cn/cn/913198/ala-ying-de-li-ang-di-er-da-xue-xin-xue-xi-zhong-xin-jing-sai) ? ? 未来的图书馆会是什么样子? ? ? ?#26696;?#21512;图书馆”在高校图书馆员的词汇中并不是一个新词。事实上,二十多年来,它一直是现代高校图书馆的代名词,是高校图书馆从获取和提供传统印刷资料的有形场所向充当网络资源门户的全数字空间过渡的中间点(Oppenheim和Smithson,1999年)。 ? ??可以说,当前“最先进”的高校图书馆仍然是复合图书馆的象征。例如,我任职的伯明翰大学的新建中心图书馆于2016年9月开放,为读者提供印刷和数字资源,同时提供技术支持的公?#37096;?#38388;以及一个专门用于收藏研究成果印刷本的研究储备站(伯明翰大学,2017年)。 ? ? 显然,复合图书馆是一个?#20013;?#33267;今的概念。但是,未来的高校图书馆会是什么样子呢?高校图书馆会成为一个纯粹的数字空间吗?从?#25345;?#24847;义上说,高校图书馆未来的发展在很大程度上取决于技术本身的发展,尤其是互联网和人工智能(AI)的发展。目前,我们明确地将图书馆空间区分为“实体图书馆?#20445;?#21363;建筑、书架、设备)和“数字图书馆?#20445;?#21363;在线发现层、虚拟学习环境)。然而,未来图书馆被称为“图书馆4.0”的一个愿景是,表明当“实体”空间和“数字”空间之间的明显区别开始消失时会出现什么(Noh,2015年) 。例如,Noh(2015年)举例?#24471;?#20102;图书馆4.0系统如何才能变得更?#21448;?#33021;,从而通过独立分析信息实现与图书馆用户的协同工作(第792页)。 ? ??在?#25345;?#31243;度上,我们很难定义未来的高校图书馆,因为当复合图书馆的概念最初流行起来时,图书馆的数?#31181;?#31471;是什么这个问题本身就变得不确定。在本世?#32479;酰?#22270;书馆员在数字图书馆中建立获取电子内容的途径方面所起的关键调解作用日益明显(Borgman,2001年)。然而,学术交流?#23548;?#30340;变化,特别是开放获取运动,已经动摇了图书馆的主要功能是充当内容?#23637;?#26041;和调解人的观念,这使得一些人想知道,在一个数字信息无处不在且可以自由获取的世界里,高效图书馆可能扮演什么样的角色(Anglada,2014年;Dempsey,Malpas&Lavoie,2014年;Lewis,2013年)。 ? ??这个问题的答案似乎是,高校图书馆的功能将会随这样一个世界的发展而发展。例如,有人提出,图书馆将不再是收集和调解内容的场所。相反地,图书馆将被视为管理制度内容的场所(Dempsey,Malpas&Lavoie,2014年;Lewis,2013年)。另外一些人认为,认为图书馆仅仅是信息对象的收集者的传统观念需要受到有力的挑战,从而促使人们将图书馆视为在信息转化为新知识过?#35752;醒?#27714;支持的场所(Anglada,2014年)。 ? ??不过,可以说,这些都是高校图书馆已经在努力应对的挑战,而且这些挑?#25581;?#32463;?#20013;?#20102;一段时间。例如,鉴于高校图书馆在管理机构研究和研究数据库时所承担的活动,图书馆员的管理角色已经显而?#20934;–ox&Pinfield,2014年;Cox&Corrall,2013年)。另外一些人认为,高校图书馆已经从馆藏建设的代名词转变为用户和研究支持的代名词,这一点在学科馆员不断变化的角色中得到了充分的体现 (Brewerton,2011年;Gaston,2001年)。 ? ??因此,高校图书馆作为一个实体的画面已经开始浮现,我们可以根据它已经面临的挑战确定它未来的身份(?#22270;?#20540;)。这个画面是否会改变,取决于挑战本身将如何发展,但有一点是明确的,高校图书馆可以不断演变以应对这些挑战。? (原文:http://blog.sciencenet.cn/blog-822310-1168384.html)
郑学军

为什么?#20381;?#25317;有世界?#29486;?#28608;进的图书馆!

1 周 6 天 ago
Why Finland is home to the world's most radical libraries ? ??作者:《现代设计评论》主编?Laura Houseley ? 2018-05-29 ? ??还有其他国家像?#20381;?#19968;样热爱自己的图书馆吗?2016年,?#20381;?#25945;育和文化部公布,该国550万公民中有近200万是借书者,图书馆访问量达4900万次,每年借书6800多万册。 ? ??在今年(2018)的威尼斯建筑双年展(Venice Architecture Biennale)上,该国将其最优秀的书面语建筑展示在“心灵建设?#20445;∕ind-Building)展览上。 ? ??当“自由空间”被选为今年建筑双年展的主题时,ArchInfo?#20381;?#20844;司总监、专员汉娜?哈里斯(Hanna Harris)看到了一个机遇。多年来,她一直在思考图书馆在?#20381;?#25991;化中所扮演的角色,并逐渐形成了举办展览的想法。与此同时,在?#20381;?#24314;立了几座令人兴奋的公共图书馆之后,图书馆成为了一个热门话题。 ? ??“全民教育是?#20381;?#25991;化的一项原则,图书馆一直在这方面发挥着重要作用。共同学习和积极的公民意识是?#20381;?#20154;生活的核心”哈里斯在接受电?#23433;?#35775;时说。 ▲An artist's impression of the Oodi Helsinki Central Library, which opens in 2018.?Credit:?ALA Architects ? ??对哈里斯来说,?#20381;?#30340;图书馆是民主的,是社会包容的公共场所——在任?#25105;?#20041;上都是“自由空间?#34180;!?#24515;灵建设”的官方介绍提醒我们,?#20381;?#27861;律保护图书馆,将其作为积极公民身份、言论自由、智力和创作自由的非商业共同基础。 ? ??“什么是真正自由的公?#37096;?#38388;?”哈里斯问道。“每个人都真正拥有和使用空间?” ? ??这样的公?#37096;?#38388;正在迅速消失,但?#20381;?#20154;尤其珍视它们,并声称它们代表了他们更广泛的社会政治。 A long history长久的历史 ? ??阿尼·瓦托拉(Anni Vartola)是一位建筑评论家,也是“心灵建设”的策展人,他组织了一个展览,展示了图书馆建筑进步的历史。这些项目始于1881年?#20381;?#31532;一个公共图书馆,新文艺复兴时期的Rikhardinkatu公共图书馆。 ? ??“我们的想法是投资于建筑质量、装饰、艺术品和提升空间,以支持公共图书馆机构的目标;使建筑在建筑上如此吸引普通工薪阶层的人,他们想要进来,读报纸,读书,了解世界,从而启发自己,从而成为活跃的、消息灵通的公民。这一基本原则仍然适用,”她在?#29615;?#30005;子邮件中说。 ▲Rikhardinkatu Library, Helsinki 1881.?Credit:?Helsinki City Museum ? ??在20世纪的大部分时间里,?#20381;?#19968;直走在具有社会意识的建筑的最前沿,这要?#34892;?#36861;随阿尔瓦·阿尔?#26657;ˋlvar Aalto)的一代建筑师、设计师和思想家。阿尔瓦·阿尔托是?#20381;?#26368;重要的建筑师,也是威尼斯?#20381;?#39302;(he Finland Pavilion)的设计师。阿尔托著名的1935年维普里图书馆(Viipuri Library,位于现在的俄罗斯维堡)也在展览之?#26657;?#36825;并不让人感到意外。 ? ??“心灵建设”包括最近图书馆通过建筑设计不断提升?#25512;?#21457;的例子。Vartola指着Juha Leiviska 1991年在赫尔辛基的Vallila图书馆说:“自然光线进入空间的方式,以及运动和视觉的流动如何如此自然地围绕着一个焦点,既优雅?#36136;?#32531;。然而,我们说的是一个非常现代主义的、小型的、朴素的地方图书馆,它位于工人?#20934;?#31038;区的中心。” ? ??JKMM Architects设计了两个图书馆项目,选择在Turku和Seinajoki的Mind-Building中展示。图书馆建筑给建筑师们带来了什么样的机遇?JKMM的Asmo Jaaksi说:“作为一项设计任务,图书馆是一个很好的挑战:你必须努力创造一个吸引各?#25351;?#26679;的人,并鼓励游客以各种方式使用建筑的建筑。”图书馆也是创造自由设计的开放空间的好环境,也有强?#19994;?#24773;感因素。理解用户的角色很容易,因为我们都是?#20381;?#22270;书馆的用户,”他在接受电子邮件采访时说。 Pride & dignity?#26223;?#21644;尊严 ▲Apila Library, Sein?joki, 2012.?Credit:?Tuomas Uusheimo ? ??虽然“心灵建设”关注的是?#20381;?#22270;书馆的建筑技巧,但它也探索了这些设施如何在情感上为社区服务。哈里斯和瓦托拉在描述?#20381;?#20154;与这些建筑的关系时都使用了“?#26223;痢?#21644;“尊严”这两个词。它们仍然为最初建造它们的社区所使用和喜爱,这是它们建筑质量的最大证明。 ? ???#20381;?#22270;书馆不仅在建筑技术和风格上突破了极限,而?#20197;?#25991;化进步和新思维的前沿有着令人印象深刻的记录。例如,?#20381;?#24314;立了第一批创客图书馆(公众可以借阅设备和工具的空间),如今,一些设施免费提供3D打印机和音乐设备等高科技设备的使用。 ▲Inside the Harald Herlin Learning Centre in Espoo, Finland. It was designed by Alvar Aalto in 1970, and restorated by Architects NRT and JKMM Architects in 2016.?Credit:?Tuomas Uusheimo ? ??2016年,?#20381;?#23454;施了一项法案,规定图书馆应该为促进积极的公民身份、民主和言论自由做出贡献。法律规定,图书馆必须促进在获取信息方面的平等机会,不论信息采取何种有形?#38382;健?#22270;书馆与?#20381;济?#20027;社会之间的距离从未如此之近。 An ode to libraries图书馆的?#35848;? ▲Alvar Aalto, Viipuri Library, Vyborg, Russia 1935.?Credit:?Alvar Aalto Museum ? ??哈里斯指出,将于11月开放的赫尔辛基新中央图书馆Oodi是?#20381;?#20844;共图书馆在公民生活中发挥核心作用的恰当象征。 ? ??新建筑与市政厅相对,巨大的?#23616;?#22806;立面将作为一个巨大的顶棚,为公共活动?#22270;?#20250;提供庇护。公共广场将?#30001;?#21040;建筑内部,人们在中心广场和图书馆之间无缝流动。 ? ??该委员会是通过公开的?#36203;?#36194;得的,这是?#20381;?#24314;筑文化中最常见的方法。获奖建筑师ALA Architects都很年轻,就像阿尔托29岁时赢得Viipuri图书馆竞赛时一样。 ? ??“Oodi的建筑是基于将图书馆现在和未来的功能与?#20381;?#25152;有城市环境相结合。图书馆是通过在木材包裹的、形状强?#19994;?#20307;量内,三个独特的公共活动书库(stacked)景观来定义的。下一个世纪,图书馆将能够容纳不同的程序和功能,作为一个典型的图书馆和公民论坛代代相传,” ALA Architects负责人Antti Nousjoki在?#29615;?#30005;子邮件中说。 ▲Oodi Helsinki Central Library, 2018.?Credit:?Tuomas Uusheimo/Tuomas Uusheimo/?2018 Tuomas Uusheimo: www.uusheimo.com ? ??但?#20381;?#22270;书馆文化的核心是人,而不是建筑。因此,哈里斯?#36874;依?#22270;书馆员带到威尼斯,向好奇的国?#35270;?#23458;解释?#20381;?#30340;视角。 ? ??瓦尔托拉(Vartola)还赞扬了?#20381;?#22270;书馆系统背后的公众和专业人士:“博学的图书馆员、公民的启蒙者、先进的法律和建筑文化,它们推动了图书馆的发展,因此,优秀的图书馆建筑贯穿历史,尽管作为一个国家存在一些政?#20301;?#36130;政困?#36873;!? ? ??“此外,”她补充说,“由于气候恶劣,图书馆提供了室内的终极公?#37096;?#38388;——而且是免费的。” ? ???#20381;?#39302;“心灵建设”将在威尼斯双年展上展出,?#20013;?#21040;2018年11月25日。 (原文:https://us.cnn.com/style/article/finland-mind-building-libraries-venice-biennale/index.html)
郑学军

2018威尼斯双年展:?#20381;?#39302;“心灵建设——?#20381;?#22270;书馆建筑”展览目录

1 周 6 天 ago
?#20381;?#22312;2018年(第16届)威尼斯双年?#26500;?#38469;建筑展上的表现以“自由空间”为主题,研究了图书馆建筑和公共图书馆空间。 ? ? ? “Mind-Building(心灵建设)”是对?#20381;?#20844;共图书馆和图书馆建筑的研究。这次展览体现了图书馆运动所倡导的积极的公民意识、言论自由?#25512;?#31561;,以及建筑令人振奋和受欢迎的力量。我们赞扬公共图书馆是不断?#25351;?#31038;会活力的中?#27169;?#23427;们在自由民主社会中发挥着公共投资的作用。 ? ??当地的图书馆员和图书馆建筑的建筑师是思维的建设者:图书馆建筑是建筑艺术的一种表达,以一?#32440;?#31569;的?#38382;?#26469;解决当前社会的价值观。公共图书馆是终极的“自由空间?#20445;?#19968;个公共资助的学习场所,对所有人免费开放。 ? ??“Mind-Building”涵盖了100多年的历史,展示了17个图书馆的样本,这些图书馆将于2018年12月开放。 ? ??在?#20381;迹?#24314;筑语言是无声的,但却很强大。在这里,建筑质量并不意味着宏伟,而是能够经受住时间的考验,并在当地社区中培养情感和自豪感。 ? ??愿信息滋养和培育你的想象力、宽容、尊严、智慧和理解。 Preface前言 ? ??“图书馆是当今城市中最重要的建筑类型?#20445;?#24314;筑师David Adjaye最近说。作家尼尔·盖曼(Neil Gaiman)甚至进一步声称,我们的未来取决于图书馆。 ? ???#20381;?#20154;是一个真正使用图书馆的民族,他们一直相信图书馆是活跃公民成长的空间。今天,新的旗舰设施正在建设中,当地的图书馆也在进行改造,所有这些都是和用户一起进行的。 ? ??探索?#20381;?#30340;图书馆及其建筑是我多年来一直想做的事情。由于2018年双年展的主题是“自由空间?#20445;?#36203;尔辛基由ALA Architects设计的新中央图书馆Oodi在双年展之后直接向公众开放,现在是时候了。 ? ??为了实现这个项目,大量的人和组织走到了一起。馆长?#26448;蕁?#29926;托拉在研究过去、现在和未来图书馆建筑背后的理念方面做了杰出的工作。建筑师Tuomas Siitonen?#25512;?#38754;设计师Johannes Nieminen将这些发现转化为一个美丽的空间和视觉表现。参与其中的建筑师、艺术家和众多?#29486;?#20249;伴都想成为这一旅程的一部分。不用说,我们在?#20381;糀rchinfo的非凡团?#21491;?#32463;非常努力地将所有的事情整合在一起。 ? ??我们?#24613;话?#36158;耶和盖曼的动机所驱使。我们热爱图书馆,我们相信它们的重要性。 ? ??所以,欢迎在我们位于威尼斯的展馆和世界各地的图书馆里阅读、学习和分享。? Hanna HarrisCommissioner Director, Archinfo Finland? Introduction导论 ? ???#20381;?#22312;第16届威尼斯双年?#26500;?#38469;建筑展上的表现以“自由空间”为主题,研究了图书馆建筑和公共图书馆空间。展览将图书馆视为现代纪念性的案例研究,并将其视为提醒我们公民社会核心价值观?#25512;?#33945;力量的建筑。最近修订的《公共图书馆法?#32602;≒ublic Libraries Act)于2017年在?#20381;?#29983;效,它将公共图书馆定义为活跃的公民、民主和言论自由之间的纽带。 ? ??我们对“自由空间”的理解是,公共图书馆的建筑综合了社会机构的代表、图书馆空间的功能需求,以及具有相当地方意义的公共资助建筑姿态。图书馆的建筑总是对图书馆制度和社会发展的变化做出反应。公共图书馆最初被认为是进步社会理想的象征。今天,它的?#38382;?#26159;非商业性的知识和创作自由的共同基础。这是一个学习、做事和分享的自由空间。21世纪的公共图书馆是一个“受欢迎的纪念碑?#20445;?#19968;个非商业的公?#37096;?#38388;,对所有人开放,对所有人免费,属于所有人,为所有人的利益而使用。 ? ??该展览通过建筑样本探索了?#20381;?#22270;书馆建筑的发展、历史和理论背景(语境)以及一个可用的图书馆空间设施。从1881年的Rikhardinkatu公共图书馆开始——?#20381;?#31532;一个专为图书馆使用而设计的建筑——该展览着眼于图书馆的未来。最新的例子是ALA建筑事务所设计的赫尔辛基中央图书馆,将于2018年12月开放。 Anni VartolaCurator Mind-Building ? ? 展览布局:建筑实例 ? ? ①Hope and Pleasure?希望和快乐 Rikhardinkatu Library, Helsinki, 1881列哈丁卡图图书馆,赫尔辛基,1881年 Kallio Library, Helsinki, 1914卡里奥图书馆,赫尔辛基,1914年 ? ???#20381;?#30340;第一批公共图书馆是由私人筹款和图书馆机构资助的。图书馆机构服务于一项崇高的事业,他们的建筑?#20174;?#20102;社会的愿望和对教育的庄严信仰。虽然许多旧图书馆建筑由于其位置或严格的空间?#25165;?#32780;变得过时,但同样有许多经过翻新以满足现代图书馆的功能需要。赫尔辛基的Rikhardinkatu图书馆和Kallio图书馆是图书馆建筑的例子,它们在不失去原有的、影响气氛的情况下适应了不断的变化。 ? ??在公共图书馆里,一个人是不可能为自己建造如此安全而持久的纪念碑的。金字塔可能会忘记它们的建造者,但像这样的纪念碑有更长的记忆。 ? ??——美国诗人洛威尔于免费公共图书馆开?#22351;?#31036;上?#40595;恰?885年,在美国马的切尔西 ? ??每个人的工作都应该充满希望和快乐。除非带来变革,否则建筑在文明中是没有前途的。因为艺术孕育艺术,每一件?#23633;?#20540;的作品,每一件为创作者和使用者所喜爱的作品,都会引发对更多的?#37322;?? ??——威廉·莫里斯,建筑师和理论家《建筑在文明中的前景?#32602;?881年 ② Human Potential?人类潜能 Viipuri Library, Vyborg, Russia, 1935维普里图书馆,维堡,俄罗斯,1935年 Toolo Library, Helsinki, 1970工具图书馆,赫尔辛基,1970年 ? ??维普里图书馆为阿尔瓦·阿尔托和他的办公室赢得了国际声誉。建筑比赛于1927年举?#26657;?#22270;书馆于1935年向公众开放。从最初的草图到完成的这段时间标志着阿尔瓦·阿尔托从古典主义到功能主义的转变。Viipuri图书馆是?#20381;?#31532;一家拥有儿童专区和开放式书架系统的图书馆。 ? 赫尔辛基的Toolo图书馆由Aarne Ervi设计,于1970年完工,与阿尔托图书馆的建筑风格相似。同样是超现代的,它也是公园里的一个白色物体,图书馆空间的流动?#25215;?#36981;循着与维堡类似的逻辑。 ? ??2014年Viipuri图书馆和2016年Toolo图书馆的最新修复设计工作由建筑师Tapani Mustonen领导。 ? ③ Mating Calls? Tampere Main Library Metso, 1986?#21476;?#38647;主图书馆Metso, 1986年 ? ? ?Reima和Raili Pietila参加了1979年举办的Tampere主图书馆建筑竞赛,题目是?#32942;?#21653;叫的图片?#34180;?#35774;计的雕塑?#38382;劍?#25311;人化的?#38382;?#26159;从鸟类物种四尾鹰,黑色松鸡,在?#20381;?#30340;“metso?#20445;?#36825;是与?#20381;济?#38388;传说中强大的神话力量。 ? ??皮蒂拉斯原始的有机建筑在专业圈内引起了很多争议,新的图书馆建筑被广泛认为过于古怪、昂贵和自我参照。今天,Metso图书馆已经成为?#21476;?#23572;市的一个象征和深受喜爱的地标。 ? ??目前,人们希望?#25351;?#20844;共建筑相对于其他城市结构所具有的特殊象征地位。作为一个公共建筑,图书馆也应该从周围的环境中?#24310;?#32780;出。图书馆不仅仅是收藏馆藏的建筑的集合——图书馆建筑包含了更广泛的文化、社会和社会心理维度。 ? ??——图书馆员汉?#21462;?#38463;尔?#24515;?#21644;乔尼·卡尔森 Suomalaista kirjastoarkkitehtuuria [?#20381;?#22270;书馆建筑],1986 ? ? 作为建筑,图书馆建筑的风格和它所表达的信息应该像书架上的文学和诗歌一样,以艺术的?#38382;?#19982;人们对话。因此,仅仅让图书馆建筑像机器或工业工厂一样完美运作是不够的。它的建筑也应该?#20174;?#21644;有机地对应图书馆的精神和它在社区建设中所代表的文化抱负。 ? ??——?#21476;?#38647;图书馆建筑比赛,1979年,陪审团报告? 一些可能的建筑指导方针:1. 社会-重新认识为人类相互依赖的全球系统2. 技术-它的再利用,以?#25351;?#25105;们的重要物?#39318;?#28304;3. 文化-建筑作为一种视觉交流-它的语言功能?#25351;?建筑学的历史课程:理解过去的再教育4. “新的可能?#34180;?#25110;者我们目前的选择是什么?-累积建筑表达和设计的潜能” 我期望建筑能再次出现;像20世?#32479;?#37027;样创新。 ? ??——Reima Pietila,建筑师 阿尔瓦·阿尔托研讨会 ? ④ L’Atalante? Kuhmo Town Library, 1988库莫镇图书馆,1988年 ? ??库默图书馆是在1984年举行的一场开放建筑竞赛中获胜的作品的基础上建成的。?#31283;?#20316;品的口号是“Atalante?#20445;?#21462;自让·维戈1934年的电影?#26635;?#22612;兰特》。建筑师Jyrki Tasa解?#22303;?#20182;选择这句格言的原因,就像电影中的河船一样,这座新图书馆向Kuhmo镇运?#22303;?#22823;量的知识和艺术。库莫图书馆是?#20381;?#20026;数不多的后现代主义图书馆建筑之一。 ? ⑤ Option 4F?选择4F Vallila Library, Helsinki, 1991瓦里拉图书馆,赫尔辛基,1991年 ? ??根据建筑师Juha Leiviska的说法,Vallila图书馆是他成功体?#32440;?#31569;?#38382;?#33258;由理念的第一座建筑。小而简陋的图书馆?#22303;?#36817;的幼儿园被安置在历史上受保护的木住宅区域Puu-Vallila的一个小地块上。在早期的计划中,图书馆被提议坐落在主要?#20540;?#30340;中心位置。据Juha Leiviska说,最终的场地不是他的首选,而是“选项4F?#34180;? ? ??室内的焦点是建筑师所谓的“广场?#20445;?#24314;筑的最高空间。雷维斯卡对巴洛克式建筑有着毕生的兴趣?#22270;?#24773;。与他的建筑相关的其他主题是利用空间作为光的工具,和谐的音乐系统,和人类的原则。 ⑥ The Popular Monument?受欢迎的纪念碑 ? ??即使是最小的城镇也以他们的图书馆为荣。这些明信片和公关材料讲述了图书馆建筑与当地社区之间的关系,并将其视为他们环境身份的一个组成部分。图书馆建筑的?#23616;?#19981;是为图书馆机构提供一个建筑。正如著名的现代运动倡导者Sigfried Giedion所写,现代纪念碑意味着人们可以去爱和珍惜的建筑。 ? ⑦ The Library is Alive!?图书馆还活着 Joensuu City Library, 1992 Joensuu城图书馆,1992年 ? ??Joensuu图书馆的建筑融合了20世纪80年代的后现代城市意识和90年代初的新功能主义美学理想——?#23186;?#31569;是1981年举办的一场建筑竞赛的结果。图书馆建筑适应了城市的规模,融入了城市空间的地方性、封闭性,但它并不害怕扮演具有象征价值的重要公共建筑角色。开放的图书馆景观就像一个微?#32479;?#24066;,在高高的屋顶下有通道和书架。 ? ⑧ Placemaking?场所营造 Raisio Library and Auditorium, 1999雷西奥图书馆和礼堂,1999年 Lohja Main Library, 2006洛哈主图书馆,2006年 ? ??1985年,一项新法律?#24066;?#22269;家为学校和公共图书馆的建设和翻新提供补贴和贷款。结果,20世纪90年代,?#20381;?#21508;地建立了数量惊人的新图书馆。 ? ??Kuhmo和Joensuu图书馆、Raisio和Lohja主图书馆都是开放建筑竞赛((1995年和2002年)的成果,它们都是图书馆和图书馆建筑?#27604;?#30340;例子,新建筑有望突出、修复或最终确定现有的城市景观。 ? ??Raisio的环境是一个分散的、缺乏灵感的城市结构,而在Lohja,中央狭窄的图书馆场地位于当地的文化、教育和行政建筑之中。Lohja主图书馆或多或少是根据建筑师的计划完成的。然而,在Raisio,城市在设?#24179;?#27573;给予建筑师的支持很少,需要进行许多轮的成本削减。建筑师和客户之间有很深的不信任。只有在承包商介入并说服客户图书馆的建筑价值之后,建筑目标才得以实现。 未来的图书馆将是:1) 知识阶梯指南(教育机构)2)阅读的堡垒(文化机构)3) 视频供应点(休闲场所)4) 信息安全设施(信息服务中?#27169;?)远程工作中心、电子村落(人民的机房)6) IT中?#27169;?#23186;体中?#27169;?) 虚拟库节点(没有墙的图书馆)8) 文娱中心 ? ??——《未来图书馆建设研究报告?#32602;?996年 ? ⑨ Soft Fulcrum 柔软的支点 Turku Main Library, 2007图尔库主图书馆,2007年 Seinajoki Main Library Apila, 2012 Seinajoki主图书馆Apila, 2012 Harald Herlin Learning Centre, Espoo, 2016哈拉尔德·赫林学习中?#27169;?#22467;?#20849;ǎ?016 ? ??世纪之交,许多年轻的?#20381;?#24314;筑?#23548;?#36827;入了这个时代。JKMM Architects是其中一位新来者,他的方法新颖、不带偏见,并在建筑竞赛中获得了意想不到的成功。 ? ??图尔库主图书馆扩建项目是1998年的一个竞赛项目,它大胆而有尊?#31995;?#25104;为城市结构中的公?#37096;?#38388;。Seinajoki城市图书馆的新Apila建筑与阿尔瓦·阿尔托标志性的文化中心进行了对话,既尊重又不失前瞻性。阿尔瓦·阿尔?#26657;ˋlvar Aalto)?#38498;?#23572;辛基理工大学(Helsinki University of Technology)前主图书馆进行了翻修,开放的设计使旧书库变成了一个愉快的聚会场所和多功能自学设施。 ? ??21世?#32479;?#30340;图书馆抛弃了旧的意识形态。图书馆的新角色是充当一个软支点,一个自信的中心点,以利用其社区的知识生活。 ? 10? People make the Library 人民创建图书馆 Maunula Community Centre, Helsinki, 2017 2017年赫尔辛基Maunula社区中心 ? ??Maunula位于赫尔辛基北部郊区。由于高失业率、大量低收入家庭和移民融合的挑战,该地区出现了社会问题。茂努拉社区中心设有图书馆、青年中心?#32479;?#20154;教育场地。设计过程和建筑师的工作方法是赫尔辛基市倡导的地方民主的试点。建筑师们组织了多个研讨会,收集信息,与客户组织、Maunula?#29992;?#21644;未来用户讨论设计原则和空间组织。 ? 11? Your Next Living Room?你的下一个客厅 odi Helsinki Central Library, 2018赫尔辛基中央图书馆,2018 ? ??赫尔辛基中央图书馆的建筑竞赛出乎意?#31995;?#21463;到了媒体的关注,?#31283;?#20316;品的数量也创下了历史新高。2013年6月,评委会从544名?#31283;?#36873;手中选出了《Kaannos》。“Kaannos”是一个模棱两可的?#20381;?#21333;词,意思是?#26696;?#21464;方向”和“翻译?#34180;?#36203;尔辛基新中央图书馆Oodi将于2018年12月开放,它将把图书馆的惯例带入21世纪,改变这座城市的心脏,标志着?#20381;?#22270;书馆建设新纪元的开始。 ? ??ALA Architects的architect-partners在他们的解释中,强调公众参与、可访问性、功能多样?#38498;?#24314;筑吸引力。场地位于赫尔辛基市中?#27169;?#26049;边是一组文化建筑。图书馆的选?#26041;?#19968;步推动了新图书馆的作用,使其成为公共利益的前瞻性公共投资。新的中央图书馆将超越普通图书馆的特点,体现一个充满机遇的室内公?#37096;?#38388;的新概念。因此,它是?#20381;?#25991;化和社会基本价值的一个大胆和具体的象征。据估计,该图书馆每天接待游客1万人次,每年接待游客250万人次。 ? Mind-Building?“心灵建设”展 Helsinki University Main Library Kaisa, 2012赫尔辛基大学图书馆,Kaisa, 2012年 Sello Library, Espoo, 2003塞尔洛图书馆,埃?#20849;ǎ?003年 ? ?? ? ??展览布局:图书馆空间设施 4)安蒂·奥维宁(Antti Auvinen)和玛嘉·?#36864;?#21704;尔朱(Marja Rautaharju)?#32435;?#30340;《凯萨图书馆的一天》(A Day at Kaisa Library)视频,2015/2018。 ? ??赫尔辛基大学图书馆位于赫尔辛基的中心地带,简称凯萨图书馆。这座广受好评的大学建筑由Anttinen Oiva建筑事务所设计,该事务所于2013年获得国家建筑奖。由于其中心位置和吸引人的建筑,凯萨图书馆已经成为赫尔辛基人民最喜爱和最频繁的学习中心之一。 ? ??该视频从用户的角度展示了图书馆。延时格式将建筑转换为静态背景,观众的注意力集中在人和他们的行为上。快节奏的叙述揭示了充满空间的活动量:凯萨图书馆总是在使用。 6)Bubble泡状物(?#36866;?#21095;场) 比例模型,Helin & Co Architects, 2003/2018 ? ??Sello图书馆由Helin & Co Architects设计,是埃?#20849;↙eppavaara区的商业和行政场所的一部分。该图书馆是?#20381;?#31532;一个毗邻?#20309;?#20013;心的图书馆之一。图书馆与?#20219;?#32435;利斯音乐中心和Viaporinaukio广场?#35762;?#30340;Sello音乐厅一起,迅速成为这个快速增长和支离破碎的城市地区新的行动中心。与埃?#20849;?#38738;年服务中?#27169;‥spoo Youth services)共同创建了这个通风、朴实的建筑、绝佳的地理位置、多样的服务和丰富多彩的项目,使Sello图书馆成为一个公共客厅、工作室和社区空间。 ? ??Helmi Kajaste对Sello图书馆的视?#21040;?#35835;呈现了图书馆的本来面目:一个轻松、忙碌、朴实的人与信息的交汇点。比例模型显示了最初的?#36866;?#26102;间剧场,称为Bubble。剧院位于儿童区,但自2003年开放以来,它作为许多翻新工?#35752;?#19968;被拆除。 9)信息加油站iGS标志着?#20381;?#22270;书馆进入信息社会。 ? ??信息加油站和配套的书报亭是赫尔辛基城市图书馆发展项目的一部分,该项目由比尔和梅林达?盖茨基金会于2000年授予的学习机会赠款支持。该计划旨在将新科技融入图书馆服务、提供数码教育、提升电脑技能,以及为图书馆提供数码资讯中心的新角色。 ? ??由于当时互联网搜索引擎还处于发展阶段——为了便于参考,谷歌于1998年成立——信息加油站是可运输的,是具体的信息服务站,客户可以在那里向图书馆员咨询任何信息需求。iGS项目的口号是“什么都问?#34180;?#20854;理念是iGS将教会公民使用和利用互联网巨大的、飞速增长的潜力。 ? ??iGS屏幕上正在播放一?#35859;?#36848;这家?#20381;?#20844;共图书馆?#36866;?#30340;视频。 > GO TO MOBILE DEVICE VERSION(PDF) ? ???#20381;?#39302;“Mind-Building(心灵建设)”展览 ? http://archinfo.fi/en/venice-biennale/mind-building/ ? ? “Mind-Building(心灵建设)”目录的完整版本(PDF)??http://archinfo.fi/wp-content/uploads/2018/05/mind-building_catalogue.pdf ? ?
郑学军

竞赛:世界建筑之图书馆——巴西

2 周 1 天 ago
? ??Athenaeum - of World Architecture ’20:Brazil 介绍 ? ? 建筑师不仅仅拥有设?#24179;?#31569;的能力,他们还能够构建生态系统。在过去一个世纪里,建筑学的定义被拓展得愈发广泛,该领域的专业人员们不仅能从功能出发做设计,到甚至可以界定建筑功能的定义。 ? ? 我们即将步入2020年,而这些界定也愈发的引人注意。随着建筑行业的发展,各式各样的主题应运而生,其背后是惊人的探索印记。 ? ? 于此,在南美大陆的背景下,建筑的痕迹愈发真实。 ? ? 人们可以将世界各个首都的建筑作为对话的场所,而现在则应该是为建筑而设?#24179;?#31569;。在21世纪,“图书馆”这个词不仅仅意味着学习场所,这应该是建筑设计方向的一个新的尝试,其中应该包含过去与当前建筑趋势的联系,为未来的建筑发展奠定基础。 ? 挑战 ? ? 本次竞赛需要设计一座“图书馆?#20445;?#24314;筑位于巴西里约热内卢,但同时应该呼应世界建筑的发展趋势。这座建筑的使用者不仅仅只是建筑师,也不仅仅只是受过高等教育的人,是可以针对广大人群及设计师。这个场所并非只是为了营造建筑环境,同时也需要营造概念与氛围,让人们更加了解建筑的奥秘。 ? ? 更多信息请点击:https://competitions.uni.xyz? ? 若以机构身份参与竞赛,请点击:http://about.uni.xyz/institutionaccess.html 项目场地 ? ? 巴西里约热内卢有着许多美景,这是巴西人口第二多的城市,有着?#20998;?#39118;格历史建筑,也有着20世纪地域主义现代作品,同样还是快速发展的现代文化城市。当地有着较多山脉、茂盛的森林、海洋,许多建筑师在此设计了独特的作品。这里居住着600万?#29992;瘢?#20182;们分别有着不同的经济文化背景。 ? ? 项目场地位于里约热内卢弗拉门戈地区,场地周围有许多公园与海?#29627;?#32780;人们在这里就能够看到建筑,因此建筑将成为环境的一部分。场地需要与周围餐厅共用公共停车场。由于场地位于水上,设计者还需要考虑场地的洪水问题。 时间?#25165;? ? 竞赛公告发布时间:2019年2月16日? ? 提早注册截止日期:2019年4月17日? ? (学生:20美元、专业人士:30美元、机构:75美元)? ? 标准注册截止时间:2019年6月1日? ? (学生:30美元、专业人士:50美元、机构:125美元)? ? 最迟注册截止时间:2019年7月16日? ? (学生:40美元、专业人士:70美元、机构:200美元)? ? 作品提交截止时间:2019年7月26日? ? 公众投票开始时间:2019年7月27日? ? 公众投票截止时间:2019年8月27日? ? 结果公布时间:2019年9月7日 奖励? ? 奖金共4000美元? ? 一等?#20445;?500美元(针对学生与专业人士)? ? 二等?#20445;?50美元(针对学生与专业人士)? ? 公众投票?#20445;?00美元(针对学生,由公众投票选出最?#19981;?#30340;项目)? ? 荣誉提名奖两名(学生):200美元/位? ? 荣誉提名奖两名(专业人士): 200美元/位? ? 更多竞赛信息请关注:http://competitions.uni.xyz?? ? 联系我们(facebook):https://www.facebook.com/unidesigntogether?? ? 联系我们(instagram):https://www.instagram.com/uni.xyz标题:世界建筑之Athenaeum:巴西类型:竞赛公告(项目&总体规划)竞赛网站:https://competitions.uni.xyz/athenaeum主办方:UNI注册截止日期:16/07/2019 23:30作品提交截止日期:26/07/2019 23:30报名费用:20$ (来源:http://www.iarch.cn/thread-41365-1-1.html)
郑学军

期待已久的2019UIA-霍普杯国际大学生建筑设计竞赛题目新鲜出炉?#29627;?/a>

2 周 1 天 ago
? ? TOPIC 演变中的建筑?#35946;只?#31354;间——融合建筑和环境! ? ? 竞赛网址:http://hypcup.uedmagazine.net/ 竞赛背景 ? ? ??建筑师能以积极的方式改变环境并影响人们的未来,他们可?#28304;?#36896;“?#21482;?#31354;间”来为人们带来幸福感。在一个良好的环境中来实现这个目标会更加容易。当建筑与其周边环境紧密地联系在一起、建筑的内外边界变得模糊的时候,场地的所有积极因素都可以帮助建立建筑内部的美妙氛围。但真正的挑战在于,如何反其道而行之,通过建筑设计来为周边带来积极影响。 ? ? ??在大城市,缺乏辨识度的地?#25509;?#24456;多,它们往往与文化、历史和传统都割裂开来。我们将这些孤立的、未融合的地区称为“城市边缘地带?#34987;?#32773;“城市衰退区?#20445;?#27604;如那些社会矛盾尖锐或是?#29420;?#30340;社区。由于失败的规划或缺乏规划,这些地区通常是破碎的,急需重建。因此,建筑师的任务就是要去了解这些地区的特征,并为其创造独有的“场所精神?#20445;?#36890;过挖掘消极区域内鼓舞人心并且吸引人的特质,完成消极空间向积极空间的转变,在一个“不快乐的环境”中设计和建造一个“快乐的建筑?#20445;?#36825;样的创造被定义为“?#21482;?#31354;间?#34180;? ? ? ??要达到这个目的,建筑应该与城市环境和周边景观和谐共生,与人和历史紧密联系。建筑不能脱离现状环境和重大历史?#24405;?#19968;座与周边环境相融合的建筑会形成一个有机体系,而其中对人的考虑无疑是不容忽视的,因为人性是所有体系的核心。 ? ? ??除此之外,人类活动也应该作为这个体系的关键部分来考?#24688;?#22240;此,建筑师不仅要设计能够融合周边环境的建筑?#38382;劍?#36824;要提出与空间相对应的活动和功能。对于建筑师来说,能够从各个维度上对建成环境有全面的愿景是非常重要的。 ? ? ??所有这些考虑须以一种真正生态性的方法来落地实施。在建立一个人工生态系统时,具有可?#20013;?#24615;的建筑干预是最为理想的,这?#25351;?#39044;带来的好处还可以同时为周边社群带来积极影响。一个在各方面都负责的建筑干预绝不能仅仅考虑建筑内部的舒?#24066;院?#20351;用者的身心健?#25285;?#26356;要考虑到一个区域的整体改善。 ? ? ??因此,我们鼓励学生在更大的背景下思考建筑,从可?#20013;?#24615;、社会?#38498;?#21382;史的角度,把他们的建筑作品看作过去事物的总结以及改善未来的积极力量,把居住环境看作与城市其他区域、景观、气候、物理和社会背景相融合的人工生态系统。建筑师可?#28304;?#36896;一个可?#20013;?#30340;环境,改善人们的身心健康。 ? 竞赛目的 ? ? ? 本次竞赛作为一个训?#20998;?#22312;帮助学生们理解: ? ? ? -? 如何将建筑及其所处环境作为一个综合性系统来设计; ? ? -? 如何通过建筑干预来改善一个地区; ? ? -? 如何融合建筑的内部和外部,以及融合建筑和周边景观; ? ? -? 理解场地及背景分析的重要性; ? ? -? 如何在非积极环境中建造一座快乐的建筑; ? ? ??竞赛会帮助?#31283;?#32773;学习如何思考一个建筑作品的社会责任性,如何用设计改善人们的生活。 ? 设计要求 ? ? ? -???#31283;?#32773;需选择一个衰退的城市或景观区域,倾向于城市边缘地带(世界?#25105;?#22320;区)。?所选场地需包含建筑物及其周边环境,设计方案应作为一个整体考量。 ? ??【注?#26680;?#36864;区域可以是城市中结构松散的区域,城市规划未涉及或没有产生积极影响的边角地区,未整合进城市/景观中的区域,或自发建造的街区。它们可以是相对封?#23637;?#31435;的区域,?#37096;?#20197;是困难的社区,或是社会矛盾尖锐的、?#29420;?#30340;、破碎的需要重建的地区等等。简而言之,它们是对大众或是投资者都缺乏吸引力的地方。】 ? ? ??- 所选地址必须是真实存在的,?#31283;?#32773;应展示他们的设?#24179;?#22914;何干预并提升所选建筑及周边环境的质量、价值、社会生活以及使用者的身心健?#25285;?#24182;将其转化为?#24418;?#24341;力的空间。 ? ? ??-?建筑的周边环境可以选择不同的尺度,但需保证建筑物与周边环境的融合。?#31283;?#32773;应选定一个区域并与建筑物(建筑群)形成一个整体的生态系统。 ? ? ??-??#31283;?#32773;可以对场地内的功能或活动类型进行提议,但它们应该是混合的(至少2种不同的功能),且这些用途和功能应涵盖建筑物本身以及周边环境。 ? ? ??-?建筑物规模可为4000㎡左右,但不局限于此。只要合理,任何尺度都是可行的。 ? ? ??-?设计方案应致力于改善当地的环境,为当地的?#29992;?#24102;来益处。 ? 评选标准 ? ? -? 建筑和周边环境的融合。 ? ? -? 设计方案的可?#20013;?#24615;。 ? ? -? 设计所带来的社会效益以及对人们生活质量带来的提升。 ? 登录霍普杯官方网站:http://hypcup.uedmagazine.net?注册报名吧! ? (详见:http://hypcup.uedmagazine.net/) ? 【扩展阅读】当“互联网”+?#26696;?#25216;派?#20445;?#19968;座大学宿舍楼如何将便捷生活“特快专递”到你身边?? ? ? ? “UIA-霍普杯2017国际大学生建筑设计竞赛”哈工大建筑学院学生胡雪筠?#22303;?#27427;然,获三等奖作品《Special? delivery?#26041;?#35835;。 ? ??本届“UIA-霍普杯2017国际大学生建筑设计竞赛”延续“演变中的建筑”的主题,并以?#26696;?#21464;与重塑”为设计题目。 ? ? (http://www.sohu.com/a/207383872_167180) ? 2019年3月,有哪些值得参加的建筑竞赛? 参加竞赛是大学生除去课程学习之外不可多得的提升专业能力的好机会。 ? 1、“中联杯”国际大学生建筑设计竞赛(2019进行中,3月31日截止报名) ? 2、ASA 国际设计竞赛?The ASA International Design Competition(2019进行中,4月5日截止报名) ? 3、24h Competition(2019进行中,4月27日截止报名) ? 4、?#32942;?#38632;杯”全国大学生可?#20013;?#24314;筑设计竞赛(2019进行中,4月30日截止报名) ? 5、Fairy Tales 童话建筑竞赛(2019进行中,6月7日截止报名) ? 6、UIA 霍普杯国际大学生建筑设计竞赛(2019进行中,8月30日截止报名) 详见:http://www.archcollege.com/archcollege/2019/03/43791.html
郑学军

哈佛大学设计研究生院发布免?#20005;?#19978;课程《建筑的想象?#32602;?#19990;界最佳建筑学研究生项目

2 周 5 天 ago
? ??哈佛大学设计研究生院重新发布了名为《建筑的想象》的免?#20005;?#19978;课程。课程的主管为该校的 Eliot Noyes建筑理论教授 K. Michael Hays ,目标是教育学生“如何同时从文化表达与技术成就的角度理解建筑?#34180;? ? ??这一长达10周的免费课程将?#20013;?#21040;2019年七月,并将在 edX 这一哈佛/ MIT 共建的高质量大众开放线上课程?#25945;?#24320;展。在?#32428;讨校?#23398;生会深入了解重要建筑作品背后的社会和历史背景,制图和制作模型的基本原则,以及建筑师学术研究和职业生涯的相关内容。 ? ???#27599;?#31243;将由建筑想象的概念引入,并探索透视图绘制以及书写建筑史所面临的挑战。接下来学生将对作为建筑元素之一的技术进行讨论,挖掘创新技术如何赋能并推广新的美学体验。最后,课程将直面建筑与其社会历史背景的复杂联系及其观众、成就和未来?#38750;蟆? ? ? “建筑是协作过程最复?#21360;?#26368;受全世界认可的文化?#23548;?#20043;一,无论作为学术科目还是职业生涯都是如此。它的生产涉及到一个特定社会中存在的所有技术、美学、政治和经济方面的议题。请加入我们一起探索建筑如何参与。影响并表达一个文化的复杂抱负。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——哈佛大学设计研究生院” ? ? ?#27599;?#31243;将由 K. Michael Hays 和哈佛同事 Erika Naginski (建筑史教授)、Antoine Picon (G. Ware Travelstead 建筑历史与技术教授)和Lisa Haber-Thomson (建筑学讲师)共同讲授。 ? ? 去年,哈佛大学设计研究生院(GSD)的建筑学硕士学位被西班牙的最佳建筑硕士项?#23458;?#31449;( BAM )列为世界最佳建筑学研究生项目。 ? ? 如果对课程?#34892;?#36259;,可以点击 这里?加入;点击 这里?可探索 edX 的其他课程。? (新闻来源:哈佛大学设计研究生院?,翻译:詹旭强)? (详见:https://www.archdaily.cn/cn/911059/ha-fo-gsd-fa-bu-mian-fei-xian-shang-ke-cheng-jian-zhu-de-xiang-xiang-cong-wen-hua-biao-da-yu-ji-zhu-cheng-jiu-de-jiao-du-li-jie-jian-zhu)
郑学军

法国教育建筑设计专家解读哈工大(深圳)校园设计:身处校园?#37096;尚郎统?#24066;风景!

2 周 6 天 ago
? ? 2019年3月12日,以柔性密度中的立体校园为主题的设计论坛在深圳举行。 ? ? 法国234建筑设计事务所(Ateliers234)合伙人、法国教育建筑设计专家Simon RODRIGUEZ PAGES(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯)现场分享他数十年积累的经验与感想,并与深圳建筑设计同仁共同?#25945;?#26032;时代下校园规划与建筑设计面临的挑战。 ? ? 据介绍,西蒙·罗德里格斯·佩吉斯师从Henri Ciriani (亨利·奇利亚尼),是坚定的柯布西耶现代建筑流派的?#23548;?#32773;,在长期的教学与?#23548;?#20013;形成了“立体校园,流动空间”等特色鲜明的空间体系。他曾主导多个大型教育项目的建筑设计,并屡?#20301;?#24471;法国和?#20998;?#30340;设?#24179;毕睿?#26159;仍然活跃在大学建筑教学一线的教师。 ? ? 此次论?#24120;?#35199;蒙·罗德里格斯·佩吉斯以“柔性密度、立体校园”为中?#27169;?#32467;合他接触过的多个校园案例,发表其校园设计的独特见解。其中,哈尔滨工业大学(深圳)作为他参与设计的案例之一。该案例的设计中,他通过独特且简洁的设计表达,呈现出良好的城市人文景观,从而体现出其对校园建筑和校园空间规划与城市建设关系的理解。他强调,教学开放、交流的?#23616;剩?#24076;望通过建立校园内部、校园与周边街区的可渗透边界,将校园安插到城市步道和绿化空间中,扩大校园视野,使人们即使身处校园,?#37096;?#20197;欣赏到城市风景和天际线。 哈工大(深圳)国际设计学院方案——中标团队:广东省建筑设计研究院 / 法国234建筑设计事务所(Ateliers 234)联合体 ? ? 据悉,西蒙·罗德里格斯·佩吉斯尤其擅长处理高密度复?#26144;?#24066;空间中建筑与周边环境、建筑内部使用效率的棘手问题。他提倡采用开放的内部结构,构建富有意义和实用的多功能空间,同时?#36164;?#29992;的绿色节能技术也是设计背后的驱动力之一。这不仅?#20174;?#22312;Simon方案的环境效益上,也?#20174;?#22312;建筑为业主在预算,建筑空间效率、建筑功能灵活性、和使用者体验方面的综合考量。 主讲人:Simon RODRIGUEZ PAGES(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯) 法国2/3/4建筑设计事务所联合创始人 法国注册建筑师 ? ? Simon Rodriguez-Pagès(西蒙·罗德里格斯·佩吉斯)先生师从HenriCiriani (亨利·奇利亚尼),是坚定的柯布西耶现代建筑流派的?#23548;?#32773;,在长期的教学与?#23548;?#20013;形成了 “立体校园,流动空间” 等特色鲜明的空间体系。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生曾主导多个大型教育项目的建筑设计,并屡?#20301;?#24471;法国和?#20998;?#30340;设?#24179;毕睢?#20316;为仍然活跃在大学建筑教学一线的教师,Simon对教育建筑设计的理论更新有着独到见解,并能在?#23548;?#20013;不断论证修正自己的理论。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生强调教学开放、交流的?#23616;剩?#36890;过建立校园内部、校园与周边街区的可渗透边界,将校园安插到城市步道和绿化空间中,扩大校园视野。使人们即使身处校园,?#37096;?#20197;欣赏到城市风景和天际线。 ? ? Simon Rodriguez-Pagès先生尤其擅长处理高密度复?#26144;?#24066;空间中建筑与周边环境、建筑内部使用效率的棘手问题。他提倡采用开放的内部结构,构建富有意义和实用的多功能空间,?#36164;?#29992;的绿色节能技术也是设计背后的驱动力之一。这不仅?#20174;?#22312;Simon方案的环境效益上,也?#20174;?#22312;建筑为业主在预算,建筑空间效率、建筑功能灵活性、和使用者体验方面的综合考量。 (来源:http://www.sznews.com/news/content/2019-03/12/content_21464797.htm) 【相关链?#21360;? 1、激发创造的“艺术村落?#34180;?#21704;工大(深圳)国际设计学院方案出炉! 2、2018年学界“网红?#20445;?#21704;工大(深圳)校区打造会“呼吸”的校园 【扩展阅读】香港珠海学院新校园:功能垂直叠加的立体校园 ? ? 珠海学院新校舍的建筑,充分突显一所高度互连互扣的学府。设计参考了香港高密度都市的特质,把垂直功能叠加及立体交通的概念融入校舍的设计中,把珠海学院设计成一个高度连扣,高度密集的城市缩影。 ? ? 图书馆桥及学生会桥横跨?#23396;?#33609;坡上空,既连接了东、西?#25581;恚?#20134;构成了一个标志性门?#21462;?建筑设计尽?#32771;?#23569;占地面积以腾出最大的公?#37096;?#38388;。大面积的功能空间如图书馆及大型教?#19994;仍?#24748;挑在主体建筑外。建筑体块从主楼向各方悬挑而出,有如一座巨型树冠,象征了于树荫下乘凉学习的远古传统。 ▼大面积的功能空间如图书馆和大型教?#19994;?#24748;挑在主体建筑外 ▼广场与海岸相连 ▼图书馆桥及学生会桥横跨?#23396;?#33609;坡上空 ▼廊桥下倾斜的绿色坡地 ? ? 教学楼顶层的?#38382;页剩僮中?#21521;外悬挑,配合天窗及反射墙,把阳光与自然对流引进至中间的走廊空间。建筑立面诚实地?#20174;?#20102;其复杂而有趣的空间布局,其构图亦有着中文方块字中笔划与空间完美平衡的神韵。珠海学院新校舍的建设于精神上就有如创造一新字一样,为综合校园带来新的思维,为知识开拓无限的可能。 ▼模型 (来源:http://www.sohu.com/a/195707097_163548)
郑学军

开放、包容、共享|新时代图书馆空间再造的榜样:?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆开馆专家访谈

3 周 1 天 ago
? ?继?“?第三代图书馆的典范:赫尔辛基中央图书馆开馆专家访谈”率先于2018年12月6日在《图书馆?#21448;尽?#24494;信公众号上推出后,又邀请了上海图书馆东馆中方总设计师、上海建筑设计研究院资深总建筑师唐玉恩女士,丹麦SHL 建筑事务所图书馆实验室负责人Elif Tinaztepe?女士和上海图书馆东馆项目总设计师Chris Hardie?先生等国内外建筑领域专家,再度共同聚焦赫尔辛基中央图书馆,对该馆建筑设计理念及对全球城市市民参与文化场所建设的影响进行全方位解读。 ? ? 开放、包容、共享:新时代图书馆空间再造的榜样——?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆开馆专家访谈 【摘要】2018年12月5日,备受全球文化界瞩目的赫尔辛基中央图书馆隆重开幕。吴建中认为该馆是一座“向所有人开放的公?#37096;?#38388;?#20445;?#20855;备了新一代图书馆应该具有的功能,即作为交流中心、学习中心和知识中?#27169;?#24182;能服务城市创新、提升城市品格、助力人的全面发展,为全球图书馆空间改造树立了榜样;程焕文将馆名“Oodi?#24065;?#35793;为“无?#23567;保?#20998;别从其建筑设计风格、空间功能设计等角度阐述了该馆的无敌之处,他认为空间资源的拓展和空间功能的多样化必将成为公共图书馆的发展方向,并将重新塑造公共图书馆的未来;科恩·戴?#26448;?#21450;莱斯内斯基·特拉奇从建筑设?#24179;?#24230;出发,对该馆的建筑设计理念给予肯定,提出图书馆建筑设计旨在尽可能广泛地为各阶层人民提供支持,让所有用户都享有平等的空间使用权,能够在有尊严、舒适和轻松的环境中使用图书馆,并认为该馆为全球城市市民参与文化场所建设树立了优秀的榜样。同时他们强调了图书馆建筑包容设计的重要性,对该馆展?#22659;?#30340;包容性表示了高度赞?#20572;?#21776;玉恩则以该馆的地理位置、楼层分布、建筑设计风格为例,提出不同国?#19994;?#21306;的公共图书馆设计应体现本图书馆的特色、并适应本地的社会文化需求,更好地展示自身文化特点;特纳兹泰培·艾利弗和哈迪·克里斯则认为图书馆必须拥有足够开放的结构体系,使用户能够共同创造、定义空间和影响整体环境,同时图书馆设计必须具有建筑的?#26469;?#24615;,既能令用户产生愉悦?#26657;?#21448;能增强公民自豪感。他们认为该馆将成为新的文化枢纽,验证图书馆作为开放架构的理念。 ? ? 城市公共图书馆是城市重要的文化地标。自20世纪中叶起,图书馆建筑设计历经从现代图书馆到当代图书馆的发展进程,随着社会进步而与时俱进。 ? ? 曾经,图书馆是城市的文化高地、知识殿堂,建筑典雅稳重,大量藏书构成知识的海洋,其建筑设计以同层高、同柱网、同荷载等原则适应开架阅?#39304;?#28789;活布局之需,藏书量和阅览座位数是图书馆最重要的指标。 ? ? 至20世纪80年代,面临传播知识的媒体的多样化,现代公共图书馆在保持藏书?#32771;?#22686;、全面开架的同时,增加了诸如视听、展?#39304;?#23398;术报告等部分,承担多样化文化活动之需。图书馆设计动静分区、功能和空间均较前丰富多样。 ? ? 21世?#32479;?#36215;,公共图书馆在信息时代网络发达、众多文化娱乐、交际场所日增的?#38382;?#19979;,以西雅图图书馆为先,提出创立“城市客厅?#34180;ⅰ?#22478;市书房”的口号,积极融入当代社会、倡导建设文化中心式的为全民服务的公共图书馆,凸显了包容全民学习、体验与交?#24066;?#38386;的功能等特色。当前,公共图书馆的开放、共享,已成为图书馆界的共识?#32479;?#27969;。 ? ? 2018年12月5日,由?#20381;糀LA建筑事务所设计的赫尔辛基中央图书馆隆重开馆,这是新时代的公共图书馆响应所有社区成员需求,包容从幼儿到创业体验等的文化?#20197;啊?#35813;馆开创性地从策划到设计均向社会公开征询意见,及其深入的为社区服务的理念,成为新时代公共图书馆设计的典型之一。 ? ? 赫尔辛基中央图书馆位置重要、环境优美。其在赫尔辛基中央车站一侧,与著名的赫尔辛基音乐厅、基亚斯玛当代艺术馆共同围含有大片绿地的广场,绿地一直?#30001;?#21040;特勒湾。附近还有?#20381;家?#20250;大厦、国家博物馆、国家剧院、美术馆和公园、?#20309;?#20013;心等,这里是名副其实的城市中心区。 ? ? 该馆底层主入口特意内凹、奉献大片面积形成与城市广场衔接的主入口前空间,也是媒体信息广场,可供人们停留、交际,聚集人气。 ? ? 底层设有影院、多功能厅、亲子阅览室、画?#21462;?#23637;览和咖啡厅等,是方便所有市民共享的交?#24066;?#38386;场所,每项活动空间虽不大,内容却丰富而灵活。 ? ? 二层的层高?#31995;停?#23460;内裸露着许多结构?#32972;?#26500;件,这里划分成各种创客、制作、体验、研讨等小空间,它们对自然采光的要求不高,立面设计一道水平带状?#20658;?#32493;四周。 ? ? 三层即全开架阅览的顶层学习区,被称为“书的天堂?#20445;˙ook Heaven),空间高大,四周是渐变图案的玻璃幕墙;在波浪形的白色吊顶中,不规则地布置着?#39184;?#24418;天?#22467;?#33258;然光线充盈。中?#38382;?#35268;整的书架和阅览座,南北两端则设计了多折边形斜坡+台?#36164;?#38405;览区,穿插在书架间的十余棵绿树生动、养眼。 从底层托起的三层悬挑观光?#25945;ǎ?#25317;有朝向城市广场、绿地等绝佳城市景观…… ? ? 赫尔辛基中央图书馆总建筑面积17250平方米,三层开架阅览十万册书,规模并不大。而其全方位贯彻面向社会公众需求、开放共享的理念与探索,富有创意的造型与空间设计,给图书馆界和建筑界以启?#24076;?#26681;据不同地区的社会需求,图书馆的设计和更新改造,需综合平衡藏书、阅览与其他活动部分的面积和空间。 ? ? 当代公共图书馆的发展有共同趋势,但不同国家、不同地区的公共图书馆设计仍需体现本图书馆的特色、适应本地的社会需求,体现自己的文化特点。因地制宜,将使每个公共图书馆焕发新时代的活力。 ? ? 在过去的十年里,我们见证了图书馆所经历的前所未有的复兴。迅速变化的社会、技术与人口趋?#21078;?#22270;书馆发生了显著的变化,也使相关?#25945;?#36229;越了“第三空间”的范畴。 ? ? 图书馆不但继续提供信息获取,是家与工作场所之间的“第三空间”以及创新中?#27169;?#32780;?#19968;?#36880;渐担任更多不同的角色,以应对现代社会所面临的机遇与挑战。这些公共机构提供的服务越来越多,公众对它们的期待也越来越高。如今,我们将图书馆视为在寻找复杂问题的意义与答案时的灵感来源,明年有些十分重要的图书馆会议的主题正是?#28304;?#30340;佐证。将在雅典举办的国际图联大会的主题是“图书馆:为变革对话”(Libraries:dialogue for change),关注图书馆作为变革推动者的作用,并通过对话的方式作为民主的最终表达。在奥胡斯召开的未来图书馆会议将讨论多个主题,包括“社会危机时代的图书馆?#34180;?#20844;民媒体与数据民主”和“临时空间”等。 ? ? 图书馆是我们这个时代的文化中?#27169;?#22312;这里,人们可以通过?#20102;肌?#20174;不同的媒介获取信息、创造活动以及与他人交流的方式来学习。在这个时常令人觉得碎片化的世界中,图书馆提供了独一无二的环境,使人们能够围绕着共同的兴趣和学习的?#31209;?#30456;聚在一起。图书馆广泛的空间也满足我们不断变化的需求:既能够让人们远离无时不在的信息干扰,成为静?#20869;?#24819;的庇护所,?#26448;?#22815;将人们与周边环境和世界连接起来,成为人们的聚会佳所。 ? ? 在这个超级定制的时代,图书馆必须拥有足够开放的结构体系,使用户能够共同创造、定义空间和影响整体环境。现代图书馆应该能够在不必进行大规模改建的前提下,根据用户的需求与图书馆举办的活动来灵活改变其空间功能。优秀的图书馆设计能够根据需要在合适的空间内引入多样化功能,提供新颖生动的体验。由于图书馆面临着?#29616;?#30340;财政削减问题,因此与能够提供活动与服务的?#29486;?#20249;伴联合已成为必然趋势,这也将影响我们对图书馆设计的看法。图书馆空间与设施的使用必须简单自然,既方便每天使用图书馆的公众,也方便偶然进入图书馆的人们。 ? ? 最重要的是,在提供空间舒?#24066;?#30340;同时,图书馆设计必须具有建筑的?#26469;?#24615;,既能令用户产生愉悦?#26657;材?#22686;强公民自豪感。基于其现实、社会、历史与文化环境,图书馆给予用户归属感和拥有者的感受;是让人们能够自?#29615;?#26494;并直观感受的场所;是人们观察世界并且各抒己见的地方,因此需要建筑本身具有足够的热情与包容度,并且具有影响力,为不断革新、共享?#22303;?#20154;惊叹的文化体验提供舞台——人们在离开图书馆时,将带着与踏入图书馆时不同的积极向上的感受。 ? ? 新落成的赫尔辛基中央图书馆已经启用,将应对这些挑战,成为新的文化枢纽,验证图书馆作为开放架构的理念。通过打破物理门槛,图书馆的空间将城市和图书馆融合,成为一个有益于公众生活的?#25945;ā? ? ? (来源:http://url.cn/5HlJdYZ) 【扩展阅读】 1、空间开放理念的标志性体现:?#20381;己?#23572;辛基中央图书馆(2019-03-15) ? ? 知识阶层普遍认为,图书馆是一座城市的文化灵魂。它的存在可让文化有更多生长的可能,也让文化有安躺沉淀的空间。?#29615;?#38754;,图书馆为市民提供了一个专心读书的场所,当越来越多的人们愿意与书结?#25285;?#36825;座城市就会在文化的浸润中变得越发厚重。另?#29615;?#38754;,城市的发?#26500;?#31243;必然迸发出各式各样的文化光芒,若果这些光芒只是昙花一现,将是这座城市的重大损失。图书馆的作用就在于以书页的方式留住这些光芒的影子,让后人在回味的过?#35752;屑?#21457;起追溯和创新的雄心。这样,这座城市注定永远年轻,永远在前进的路上。正因为图书馆有如此重要的作用,如何重视图书馆建设都不为过。 ? ??让我们还是用吴建中先生的观点来诠释这座崭新的赫尔辛基中央图书馆的空间开放理念的标志性体现吧: ? ??https://mp.weixin.qq.com/s/rlg3zdPx9xh4bs3RxX4zig(含视频) 2、架起一座通向未来之桥——赫尔辛基Oodi图书馆(2018-12-07) ? ??http://www.archcollege.com/archcollege/2018/12/42691.html?preview=true&preview_id=42691 3-1、全球最颠覆的图书馆诞生了:煮饭、租房、唱K、玩游戏,无所不能(2019-03-18) ? ??https://new.qq.com/omn/20190318/20190318A035BY.html(含视频) 3-2、全球第一?#19994;?#35206;性图书馆诞生了,里面几乎没有书(2019-03-17) ? ? http://www.360doc.com/content/19/0317/11/61492514_822172155.shtml 4-1、2018威尼斯双年展?#20381;?#39302;主题:图书馆的未来是什么?(2018-05-25) ? ??https://www.archdaily.cn/cn/894835/2018wei-ni-si-shuang-nian-zhan-fen-lan-guan-zhu-ti-tu-shu-guan-de-wei-lai-shi-shi-yao 4-2、为什么?#20381;?#26159;世界?#29486;?#28608;进的图书馆吗(2018-05-29) ? ??根据第16届威尼斯建筑双年展(2018年5月26日-11月25日)两位联合策展人伊冯?#21462;?#22885;法雷尔(Yvonne Farrell)和雪莉·麦?#22235;?#39532;拉(Shelley Mcnamara)提供的定义,本届主题“自由空间?#20445;‵reespace),被解读为“机会空间、民主空间、没有功能设定和免费使用的空间?#34180;? ? ??在绿园城堡中央展馆中?#37096;?#20197;看到创作者对于历史主题的展示。 ? ??公共建筑作为文明的表现、积极的公民身份以及民主和言论自由的象征,是?#20381;?#39302;主题“心灵建设?#20445;∕ind-Building)的焦点,其中国家图书馆作为现代纪念碑建筑的案例研究,突出了民间社会文化的力量。 ? ??“Mind-Building”展览,展示了(?#20381;迹?#20808;进的图书馆建筑的历史。 ? ? http://baijiahao.baidu.com/s?id=1601806944629836920&wfr=spider&for=pc 5、?#35848;?#20013;央图书馆在赫尔辛基开幕,标志着世界上文化程度最高的国家迈入图书馆新纪元(2018-) ? ??http://news.cision.com/global/helsinki-marketing/r/______________-_______________________,c2690008 6、“来自未来”的图书馆终于建成 - 赫尔辛基中央图书馆(2019-01-12) ? ??http://www.sohu.com/a/288498503_163548
郑学军

专家访谈| 第三代图书馆的典范:赫尔辛基中央图书馆开馆

3 周 1 天 ago
? ? 令全球文化界瞩目的赫尔辛基中央图书馆于2018年12月5日(独立日前夕)隆重开馆!CNN在去年曾把该馆列为2018年即将开放的世界级文化建筑之一,她的开放将开启一个图书馆建筑的新时代。 ? ? 《图书馆?#21448;尽?#24494;信公众号于该馆庆祝开馆活动同步时间,连线邀请IFLA图书馆建筑和设备委员会主席科恩·戴?#26448;齲琁FLA图书馆建筑和设备委员会秘书长莱斯内斯基·特拉奇,国际图联管委会委员、中国图书馆学会副理事长程焕文,中国图书馆学会副理事长兼学术研究委员会主任、澳门大学图书馆馆长吴建中四位国内外知名专家,以笔?#24863;问?#32858;焦赫尔辛基中央图书馆的开馆,第一时间带您了解什么是第三代图书馆,什么是赫尔辛基中央图书馆! 赫尔辛基中央图书馆 Oodi ? ? 图书馆建筑设计旨在尽可能广泛地为各阶层人民提供支持。图书馆的所有用户都享有平等的空间使用权,能够在有尊严、舒适和轻松的环境中使用图书馆。鉴于各人的文化、社会、经济和物理条件不同,人们对建筑物的体验也各有不同,建筑必须应对这些不同的需求。然而,图书馆设计常常侧重于创建适合大多数人而非所有人的设施和服务。新赫尔辛基中央图书馆(Oodi)令人印象深刻,因为该图书馆的规划者们直面这一挑战,为市民的参与设立了新的标准。 ? ? 赫尔辛基中央图书馆(Oodi)由总部位于赫尔辛基的ALA建筑事务所设计,人们期待已久的隆重开馆典礼于2018年12月5日举行。Oodi将成为赫尔辛基市中心文化圈的重要组成部分,与赫尔辛基音乐中心、?#20381;?#22823;厅、萨?#24503;?#22823;厦(Sanoma)?#25512;?#20122;斯马当代艺术博物馆(Kiasma)并肩而立。该图书馆建筑项目不仅在?#20381;?#32780;?#20197;?#20840;世界得到大力推广,整个设计过程引起千万人的关注。在该项目的早期,就建立了一个相关网站,邀请来自世界各地的人们与赫尔辛基市民一起梦想图书馆。 ? ? 这种邀请人们了解该项目并将大家与项目参与者联系起来的方式,是一个包容性规划和设计过程的自然?#30001;歟?#22987;于赫尔辛基城市图书馆(Helsinki City Library)的愿景,?#27492;?#36896;一个以市民为核心的新型包容性城市规划过程。社区成员首先通过“梦想树”为未来的中央图书馆提供想法。“梦想树”于2010年启动,既是一个数?#21046;教ǎ?#21448;是一棵真正的树木。市民被邀请记录他们的想法,并将这些想法贴在树上。如此收集的约二千三百条意见为今后图书馆开发内容和服务的试点项目和实验奠定了基础,并为建筑规划和设计提供了宝贵建议。 ? ? 由市民主导的预算编制研讨会也为市民参与提供了另一个很好的事例。取之于“梦之树”的八种想法?#29615;?#23637;成为试点项目提案。2013年秋天,共举办了三?#38382;?#27665;预算编制研讨班,讨论试点提案,并确定如何支出预算资金。市民有权选择如?#20301;?#36153;十万欧元用于开发图书馆服务。市民的这些意见为赫尔辛基城市图书馆提供了明确的方向,有助于了解社区成员珍视和希望在中央图书馆看到的东西。 ? ? 市民还应邀为图书馆建筑设计团队的选择提供意见。2012年市政委员会举办的国际建筑竞赛吸引了五百四十四名?#31283;?#32773;。公众被邀请在两周内审议所有?#31283;?#20316;品。经评委会评审,有六种?#31283;?#20316;品入围。这些设计方案在互联网上和遍布全城的触摸屏上以及赫尔辛基市博物馆展示,公众有机会再次对设计方案发表意见并投票选择。虽然评委会最终负责作出选择决定,但社区成员通过投票?#25512;?#35770;参与活动有助于增强社区意识,并进一步扩展了赫尔辛基市图书馆所展望的公众参与文化。 ? ? 这种市民参与精神?#30001;?#21040;整个建筑设计过程,使公众知晓有关布局、标识、吸引家庭的有趣设计特征以及家具选择等事项。?#23186;?#31569;不仅仅是图书馆,还将是一些社区?#29486;?#20249;伴的?#20197;埃?#21253;括幼儿教育和学前教育部、国家视听研究所和奥托大学。Oodi将真正成为一个由社区建造,服务社区的建筑。 ? ? 作为国际图联图书馆建筑和设备委员会的官?#20445;?#25105;们通过我们自己的专业会议、出版物和社交媒体等渠道强调了包容设计的重要性。在第八十四届世界图书馆和信息大会上,我们名为“设计包容性图书馆”的专业会议?#25945;?#20102;图书馆及其建筑在创建包容性社区中的作用。包容性过程,例如塑造赫尔辛基新中央图书馆的过程,对于建造包容性建筑至关重要。悉心听取并采纳塑造公共建筑的不同视野有助于确保达到这样的?#23578;В?#21363;响应所有社区成员的需要。而且,正如Oodi所展示的那样,包容性过程能够增加社区意识,有助于人们对本来就属于大?#19994;?#24314;筑物产生拥有者的自豪感。 ? ? 祝贺赫尔辛基人民,好样的! ? ? 作为?#20381;?#29420;立100周年的献礼,位于赫尔辛基市中心的赫尔辛基中心图书馆(the Helsinki Central Library)——“Oodi”在12月5?#31456;?#25104;开放。在世界上很少有哪个公共图书馆能够像“Oodi”一样,从2015年动工时起,就一直受到全世界的高度关注,以至于其落成开放已经成为?#20381;迹?#20035;至世界图书馆的热切期待。 ? ? 赫尔辛基当局别出心裁,通过广泛的征名,为赫尔辛基中心图书馆取了一个独特的名字“Oodi?#34180;!癘odi”大意为“颂?#20445;?#39047;?#23633;?#20998;《诗经?#20998;小?#39118;、雅、颂”的古典韵味,因此,直译过来,赫尔辛基中心图书馆也就叫作“颂?#34180;?#28982;而,从目前可见的各种报道来看,笔者更乐意将“Oodi?#24065;?#35793;为“无?#23567;保?#34429;然有失“颂”的文雅,颇?#23633;?#20998;“武”的炫耀,但是这似乎更能体现赫尔辛基中心图书馆的特点。 ? ? “无?#23567;?#20043;所以无?#26657;?#20854;表在建筑设计与建造施工上的无?#23567;!?#26080;?#23567;?#26159;一座建筑面积17000平方米的三层建筑,其规模与当今的中国公共图书馆相比,的确不值得一提,可是,在建筑设计上,“无?#23567;?#26377;许多值?#23186;?#31569;设计师夸耀之处。最令建筑设计师荣耀的是,“无?#23567;?#37319;用?#27490;?#35774;计,整个建筑由两个跨度近100米的?#27490;?#25903;撑,两个?#27490;?#30001;八个焊接在一起的金属箱形梁构成,最大的空心大梁重达86?#37073;对?#36229;过普通空心大梁8-10吨的重量,因此,首层是一个没有柱子的巨大通透空间。其?#38382;?#39030;层“书籍天堂?#20445;˙ook Heaven)的玻璃立面设计,整个“书籍天堂”由近4000平方米的玻璃立面构成,玻璃立面亦由四个玻璃柱支撑,光雾喷印在玻璃表面,?#23545;?#26395;去,?#35748;?#30353;皑白雪覆盖楼顶,亦如皎洁?#33258;品?#28193;上空,置身其中犹如?#26174;废?#22659;,顿有“书籍天堂”之感。这两点无论在建筑设计上,还是在建造施工上,都堪称典范,是值得称颂的创新。 ? ? “无?#23567;?#20043;所以无?#26657;?#20854;里在空间功能设计上的无?#23567;?#39318;层为?#28595;?#24066;区?#20445;?#20027;要功能为举办活动、喝咖?#21462;?#20030;行会议和快速图书馆服务,包括一个影院、一个多功能厅、一个咖啡餐厅、一个幼儿教育区、弹出?#25945;?#20301;和咨询台。第二层为“作业区?#20445;?#20027;要功能为制作、学习制作和互动,包括两个通用工作室、两个编辑室、一个摄影和录像工作室、一个?#21046;?#28436;奏室、一个控制室、一个鼓室、一个媒体室、多个小组室,以及3D打印机、激光切割机、贴纸打印机、热压机、缝纫机、锁边机、绣花机和徽章机。顶层为“放松区?#20445;?#22312;波浪起伏的天花板下,来访者可以暂时忘却?#20056;?#30340;日常事务在此歇息,其中有会客的咖啡厅、1000平方米的市民观景阳台,以及传统图书馆大多拥有的儿童区、7个阅读?#35752;?#21644;10万册图书。三个楼层的功能设计各不相同,传统图书馆的借阅功能被?#29616;?#24369;化,而更多的非图书馆功能在此得以彰显。虽然设计者无法预知“无?#23567;?#24320;放后的气氛如何,也不知道民众是否会前来,但是,他们希望“无?#23567;?#33021;够成为一个生动的民众聚集地,每天吸引1万来访者,全年吸引250万来访者。 ? ? “无?#23567;?#32593;站宣称:“无?#23567;?#26159;赫尔辛基中心图书馆、市中心的生动聚会地、?#29992;?#30340;客厅,是周边多个文化建筑的文化与媒体集线器?#24359;?#26080;?#23567;?#20316;为向所有人开放的生动活泼、功能齐全的聚会地,开启了图书馆的新纪元。 ? ? 于是说来,赫尔辛基中心图书馆的确有“无?#23567;?#20043;势,然而,其?#23548;市?#33021;究竟如何,尚有待开放?#38498;?#26816;验。无论如何,“无?#23567;?#30340;出现代表着一种尝试、一种趋势和一种方向,的?#20998;?#24471;我们思考。 ? ? 知识资源和空间资源是图书馆的?#36739;?#26681;本性资源,决定着图书馆的命运。信息技术的发展,导致图书馆的知识资源从纸质迈向数?#37073;?#32780;数字知识资源的发展促使图书馆完成了从传统走向现代的转变。空间资源,作为图书馆存在和发展的必要条件,在经历了网络化和数字化的虚拟?#38498;螅?#22312;今天已经显得越来越重要,公共图书馆尤其如是。笔者曾言:图书馆的空间有多大,图书馆的舞台就有多大。诚然如是,公共图书馆空间资源的拓展和空间功能的多样化必将成为公共图书馆的发展方向,并将重新塑造公共图书馆的未来。虽然为时尚早,但是,笔者仍然敢断言:如同信息技术的发展引发图书馆的革命性变化一样,空间资源的发展亦将启动图书馆的一场新的革命性变化。 ? ? 令全球文化界瞩目的赫尔辛基中央图书馆于12月5日?#20381;?#29420;立日前?#20272;?#24320;帷幕。CNN曾在2017年把该馆列为2018年即将开放的世界级文化建筑之一,她的开放不仅对?#20381;迹?#32780;且对全球图书馆界都将具有深远的影响。 ? ? 为了迎接新馆的开放,赫尔辛基市立图书馆于2016年10月征集馆名,从2600个建议中征集到1600个不同的名?#37073;?#26368;终选出了OODI,或ODE,?#27492;谈?#30340;意思。今后人们就像?#23567;?#40479;?#30149;薄?#27700;立方”一样,把这个图书馆亲切地称为“Oodi?#34180;?#35813;馆位于赫尔辛基中央文化区,是一座“向所有人开放的公?#37096;?#38388;?#20445;?#22905;是“聚会、阅读和多样化城市体验的场所,为读者提供知识、新技能和?#36866;攏?#26159;一个获取知识、体验?#36866;?#21644;工作及休闲的惬意空间,一个向所有的人敞开大门的灵动而功能常新的新时代图书馆。?#20445;?#28304;自该馆主页https://www.oodihelsinki.fi/en/ 点击查看) ? ? 该馆由?#20381;糀LA建筑事务所设计,整个建筑1.7万平方米,呈开放状态。内部呈大空间格局,区域之间流线通畅,有利于人群频繁快速流动,内广场与外广场呈开放状态,将图书馆与花园广场有机地连接在一起。走进内部,一层为“大众空间?#20445;?#26377;多功能厅、电影院、餐厅、咖啡厅和问询处等读者自由交流空间,二层为“小众空间?#20445;?#20379;同一兴趣的读者在体验和制作中学习,有音乐制作室、创客空间、游?#26041;恰?#30740;讨室、联?#20064;?#20844;场所等,三层是传统的图书馆空间,存放十万册图书,比?#20064;?#38745;,适应静下心来阅读,另外还设有儿童阅览区。由于视野宽阔,三层特别设立了一个市民观景台。赫尔辛基市为了建设新馆,曾开展了大量调研,并尝试了很多创新设计,如面向音乐爱好者的图书馆10号(Library 10)和服务于联?#20064;?#20844;的城市办公室(UrbanOffice)等,都是为新馆所做的各种实验性样板。这些创新设计为全球图书馆空间改造树立了榜样。 ? ? 赫尔辛基中央图书馆的开放向我们展示了新一代图书馆应该具备的功能,作为交流中心、学习中心和知识中?#27169;?#22905;将服务城市创新,提升城市品格,助力人的全面发展。 ? ? 最后特别一提的是,桑拿空间没有了,虽然市议会力排众议,通过决议设立这一有争议的空间,但最终还是放弃了。不过,争议和放弃没有影响、反而更强化了她的初衷,图书馆是一个交流和体验的空间。 《图书馆?#21448;尽?#24448;期相关阅读: ? ??专稿 | 吴建中:走向第三代图书馆(点击查阅) 相关报道: [1]?designboom.?ALA architects' Oodi central library in helsinki opens as an indoor extension of public space[EB/OL].[2018-12-05]. https://www.designboom.com/architecture/ala-architects-oodi-central-library-helsinki-12-03-2018/.(点击查阅) [2]?#20381;??赫尔辛基新图书馆——为民而建,独树一帜[EB/OL].[2018-12-05]. https://finland.fi/zh/shenghuoyushehui/heerxinjixintushuguanweiminerjiandushuyizhi/.(点击查阅) ? ? (来源:http://url.cn/52Xeac7)
郑学军

探秘“中国红灯笼?#20445;?#25105;国首个南极雪下建筑实现5大创新

3 周 2 天 ago
? ? 我国首个南极雪下建筑实现5大创新 ? ??2019年2月1日,中国南极泰山站二期工程建设全?#23458;?#25104;。引人注目的是,此次工程主要任务——泰山站配套系统工程全部安装在深雪之下。 ↗泰山站雪下建筑安装(2019年1月1日摄)。 ? ? 泰山站二期工程建设是中国第35?#25991;?#26497;科考的一项重要任务。21名泰山队队员从2018年12月26日开始,在冰天雪地里为形似“中国红灯笼”的泰山站主体建筑进行内部装修,并完成雪下配套系统安装工程,这也是中国科考队员首次在南极雪下组装建筑和安装发电系统、新能源系统、污水处理系统、融雪系统及远程无人值守供电系统等。 ? ??泰山站位于东南极内?#22870;且?#20029;莎白公主地区域,海拔高度2621米,距中山站522公里。一期主体建筑“中国红灯笼”建成后,于2014年2月正式开?#23613;?#20027;体建筑以东40多?#33258;?#30340;雪面处,就是雪下工程入口。 ↗安装中的泰山站雪下建筑(2019年1月5日摄)。 ? ? 作为我国首个南极雪下工程,泰山站雪下建筑进行了多项创新。 ? ? 为何建在雪下? ? ? 泰山站所处区域具有典型的内陆气候,风大,吹雪?#29616;亍?#21463;风场扰动等影响,出现强?#19994;?#21561;雪等天气时,建筑物面临被积雪掩埋的风险。为减小风阻和有利于大风?#24213;?#31215;雪,泰山站主体建筑整体架空于雪面,此次建设的配套工程则直接选择建在了雪下。 ? ? 泰山站二期工程采用定制集装箱模块组合?#38382;劍?#23558;供配电系统、融雪系统、新风?#23588;?#37319;暖系统、污水处理系统等,整合在集装箱模块内,实现快速安装,缩短南极现场施工周期。 ? ? 同时,创造性地采用雪下建筑的?#38382;劍?#21464;被动为主动,有效解决南极建筑?#29615;?#38634;掩埋的难题,最大程度减少对周围地形的影响,保证站区设施长期安全稳定运行。 ? ? 防水保温效果如何? ? ? 雪下建筑保温和防水密封至关重要。泰山站雪下建筑,利用雪下恒温特点,可减少南极极昼、极夜温差变化对建筑内部温度的影响。同时,雪下建筑采用定制集装箱模块拼装和双层密封防水方式,有效解决极寒环境中雪下建筑的保温及防水密封。 ? ? 经测试,泰山站雪下建筑室内外温差达80摄氏度以上,雪下建筑的集装箱拼缝没有出现渗漏现象,集装箱外也没有出现融雪现象,为雪下建筑内各设备安全稳定运行提供了保障。 ? ??生活用水如何解决? ? ? 南极内?#22870;?#38634;覆盖,没有液态淡水,生活用水全靠融雪化水解决。雪下工程完成后,融雪水箱给水系统和污水处理系统运?#26657;?#21487;集中解决20个科考队员的生活用水。所有用雪由考察队?#26412;?#22320;取雪装入融雪水箱,通过化雪设备将雪化成水,再将融水输送至主楼的储水箱。 ? ? 对于生活污水,有专门的污水处理系统进行处理,回用率达80%以上,可用来洗衣服等,?#32422;?#23569;化雪量。对没有循环利用价值的污水,则集中存放在专门的污水收集池内,科考?#26144;防?#21069;通过排污?#38376;?#21040;收集装置中,再运送到中山站进?#23633;?#20013;处理。 ↗泰山站的太阳能板和风力发电机为主体建筑(右)提供清洁能源(2019年2月2日摄)。新华社记者 刘诗平 摄 ? ? 供电情况如何? ? ? 泰山站的供电系统采用的是风能-太阳能-柴油发电机-储能电池互补的智能微电网供电系统,柴油发电和新能源系统并网运?#26657;?#26612;油发电机可根据新能源供电量自动调整发电量,从而有效地节约?#21152;?#28040;?#27169;?#25552;供清洁能源。 ? ? 由于常规新能源设备在南极内陆无法正常使用,这套供电系统由中国电子科技集团根据泰山站极寒、大风、高海拔、?#25512;?#21387;等特殊环境设计特制,通过控制终端对系统进行智能控制。目前,供电系统工作稳定,为站区科考设备正常供电,这对未来在南极地区大规模使用新能源供电意义重大。 ? ? 无人在现场怎么办? ? ? 本次建设中,由东南大学研发的无人值守能源试验系统进行了全方位的功能测试。测试结果显示,由我国自主研发的这套系统能在泰山站高海拔、低温、?#25512;?#21387;等极端环境下不间断供电。无人值守情况下,能通过铱星通信实现对本系统的远程监控及遥控操作。 ? ? 同时,无人值守能源试验系统还具备快速安装及运输方便的特点。目前,测试已完成全部数据收集,为第二阶段正式投入运行打下了良好基础。 ? ? (来源:http://www.xinhuanet.com/politics/2019-03/08/c_1124210924.htm) ? ? 图片来源:新华社发(中国第35?#25991;?#26497;科考队供图)
郑学军

女神节“城读”奉献│关于女性与城市的12本好书

3 周 3 天 ago
???? 如果城市有性别,那么多半是男性。城市的规划、建设和发展长期忽略了女性的需求和参与。为了越平等越美好(Balance For Better)的城市,城市研究者和?#23548;?#32773;们应该更多思考女性的观点。 ??? 恰逢一年一度的国际妇女节,城读编辑挑选了12本关于女性与城市的好书(按书名?#24092;概判潁?#20197;飨读者,也欢迎读者推荐补充相关书籍。 1、《女人的柏林:建设现代都市》 ??? 现代城市孕育现代女性。大约在20世?#32479;酰?#22899;人们开始提出柏林也是自己的城市,表达对首都发展的愿景,希望这座城市在文化和建筑上?#24403;?#22899;性的现代性。在这个充满活力的大都市,妇女们?#19994;?#20102;自己的生活,并让城市的?#20540;?#21644;制度感知她们的存在。从住宅到餐馆,从学校到展览馆,为了适应不断变化的生活和工作模式,一个可见的女性空间网络应运而生。? ??? 《女人的柏林》追溯了快被遗忘的城市历史,它是在1871年德国统一至1918年君主制消亡之间的岁月形成的,为城市现代性的新体验奠定了基础。尽管女性控制城市空间的现象在这一时期十分普遍,但作者德斯迪?#21462;?#26031;特拉蒂加科斯(Despina Stratigakos)在书里展?#26223;?#26519;女性建筑项目的集中如何产生了一个更充分实现的替代性大都市愿景。女客户?#36861;?#35831;女设计师帮助她们定义和表达她们的建筑需求。本书分析的许多案例都体现了女客户、建筑师和设计师的通力?#29486;鰨?#20849;同探索女性美学和空间的?#23616;省? ??? 在女性改造柏?#32440;?#25104;环境的同时,她们还用语?#38498;?#22270;像重塑柏林。女记者、艺术家、政?#20301;?#21160;家和社会改革家将女性描述为城市舞台上富有影响力的演?#20445;?#40723;励女性观众从一个完全不同的角度来看待自己?#32479;?#24066;的关系。斯特拉蒂加科斯揭示她们在重塑柏林时如何将想象与现实联系起来,如何用沥青实?#32622;?#24819;,如何将现代女性的诞生与现代都市的创造紧密结合起来。 2、《城市与性别》 ??? 男人和女人对城市的体验千差万别:例如对房产、交通工具的使用、相对流动性、就业领域和一系?#23633;?#24237;与?#23637;?#36131;任等。作为相互同构的主题,对于城市和性别研究已经缺席太久了。 ??? 《城市与性别》一书对城市与性别进行了系统性研究。本书不仅从女性主义视角批判主流城市政策和规划,而?#19968;?#38024;对关键的城市社会、环境?#32479;?#24066;-区域热点议题作出新的性别定位。本书透视交通、住房、不平衡发展、城市再生与社会排斥等热点话题背后的问题,例如解释日常生活“隐藏的”基础设施。本书分为三大部分:解析城市、性别与建成环境、代表与规则,不仅探究了当今?#20998;?#21644;北美城市的不断变化的环境、工作模式?#22270;?#24237;结构,?#26500;?#27880;到了全球南方的城市。国际案例研究提醒读者注意性别化的生活机遇的鲜明对比(不仅包括南北差异、也包括区域内部的不平等和多样性),同时强调由于不均衡发展,在全球范围内贯穿?#20449;?#29983;活的相互?#26469;?#20851;系。 ??? 这本书向读者介绍了以前被忽视的性别批判城市分析。通过相互?#36203;?#30340;理论?#25512;?#20182;解释,揭示了性别角色、国家和个人政?#25105;?#21450;权力关系的最新变化;跨越交叉领域:住宅、工作、家庭、城市居住区和市民社会。本书从家庭的角度出发,密切关注社会网络、性别契约、福利体制和当地文化环境。除了为学生提供生产、消费和社会再生产等坚实的基础概念之外,本书还重在培养对发达和发展中城市?#29992;?#26085;常议题的跨学科视野和对话意识。另外每一章?#21450;?#21547;关键定义、概念方框、案例研究以及特别设计的学习活动和进一步阅读。可以说,无论对学生、学者还是研究者都会从这本及时且观点犀利的书中获益。 3、《建造父权城市:伦敦、?#21450;?#26519;、多伦多和芝加哥的性别与建成环境,1870-1940年代》 ??? 在19世纪晚期的盎格鲁-大西洋世界,大批城市?#29992;?#22312;工业化时期试图努力重建自己的城市,从而创造现代都市。新兴的男性专业人士想要建设一个服务于经济发展的有序城市。女性的视野挑战男性重建城市的权力,并抵制女性在公共场所会扰?#39029;?#24066;秩序的男性主流观点。 ??? 《建造父权城市》比较了具有相似意识形态、职业和政治背景的四个英语城市中的男人和女人的观点和活动的异同。历史学家莫林·弗拉纳根(Maureen Flanagan)揭示了性别观念如何塑造了父权城市,男人利用他们在建筑、工程和规划领域的专业知识,建造了一个利于男人经济事业发展,而将女人限制在家庭的建成环境。女人不断挑战男人,要求创造更公平的社会基础设施,包括城市内的住房、?#20449;?#36890;用的公共厕所、单身或职场女性公寓以及对所有?#29992;?#24320;放和安全的公?#37096;?#38388;。 4、《性别与规划读本》 ??? “‘女人就应该待在家里’是上个世纪美国建筑设计?#32479;?#24066;规划最重要的原则之一。”多洛蕾丝·海登在1981年的一篇论文《一个没有性别歧视的城市会是什么样的?》如是写道。该文?#31456;?#20110;《性别与规划读本?#32602;?#36825;本书汇集了过去30年来有关性别?#32479;?#24066;规划的富有争议的文章,并且加入了一个原创导论,简明扼要地阐述了传统学院通常不教的城市规划叙述(planning discourse)。?#23548;?#19978;,这本书是为教学而编的,用本书?#29486;?#32773;的话来说——分别是来自哥伦比亚大学的苏珊·费恩?#22266;?#21644;新学院大学的莉萨·塞文规划教授,“我们希望教授性别课程时能有这本书可参考。”虽然部分内容艰深晦涩,理论?#38498;?#24378;,特别是规划理论部分,但许多章节对大多数读者?#24613;?#36739;友好。具体而言,《性别与规划读本》对于那些在规划教学中可能遗漏了性别相关话题的专业人士来说会很有用,它包括有关女性主义历史、规划、住房运动以及建筑设计等极具深度的对话思考。 ??? 本书编者认为,性别不仅仅?#27010;?#24615;,还包括社会角色与关系、不同群体(例如男人、女人、同性恋者等)随时间变化具有不同层级的权力和不同的资源可得性。这种对性别的时间?#38498;?#21160;态性思考有助于规划者?#27492;?#20197;往的标准做法,认识到城市设计的对象不是简单的同质群体,而是高度多样化的,除了性别之外,还有种族,民族和?#20934;?#20043;分。如果规划者将性别考虑在内,我们的生活会怎样改善呢?“人们在街上会觉得更安全。住宅将更好地服务于家庭和社区。服务的可得性也会提高。所有人都能更好地实现自身的潜力。”本书各章节涵盖公共和私人空间、住房、经济发展和交通,议题?#26377;?#24494;企业项目、公共交通系统再到性别,《性别与规划读本》可能会让当今许多规划者大开眼界。 5、《后福特城市的性别:规划与公共政策的性别革命》 ??? 本书考察城市规划和公共政策的性别革命。基于女性主义城市研究理论,本书引入了性别化概念(genderfication)来理解后福特主义性别观念对城市的影响。本书追溯西方城市性别关系的变迁,提出在后福特主义城市景观中,城市规划和公共政策会利用性别观念来达到重塑城市形象品牌、创造性别平等的理想空间的目的,但其代价往往是由城市无根人口所承担。 ??? 这个话题在批判城市研究?#22270;?#36827;地理学尚为被开拓。书中章节涵盖简·雅各布斯的如何为现代父权城市提供了替代性观点,并以鹿特丹为例,作者讨论为什么新城市规划方法注重吸引妇女儿童作为新城市?#29992;瘛?#26412;书话题还包括地?#25509;?#38144;的?#38382;健?#24615;别作为当代城市想象的剧目?#32479;?#24066;再生的概念。最后一章?#25945;?#22478;市如何重新定义、想象未来人口,如何设计?#38405;盖?#20026;目标的社会政策。 6、《女性如何拯救城市》 ??? 重述女性对美国城市发?#26500;?#29486;的失落历史。在南北战争和一战之间的那段时期,女?#38498;?#23569;外出工作,很少上大学,如果我们之前记录的历史可信的话,她们也很少在周围的城市空间留下自己的印记。然而,这本书清楚地表明20世?#32479;?#22899;性确实在塑造美国城市景观上发挥了关键作用。 ??? 为了揭示这一时期女性对城市发展的贡献,作者达芙妮·西班考察了她们曾最积极参与公共生活的地方,诸如青年女性基督联合会、救世军、大学住宿联合会、全国有色人种女性协会等志愿组织。在这些组织广泛的建筑项目中——寄宿公寓、职业学校、安置房、公共澡堂和游乐场,她发现了女性参与创造的建成环境的清晰证据。通过考察这些环境,西班重新阐述了女性参与“?#20161;?#20043;地”的?#36866;攏?#23637;示她们如何满足城市?#29992;?#30340;?#23548;市?#27714;,特别是单身女性、非裔美国人、移民和穷人,并且建立了一个新移民可以学习成为美国公民的环境。 7、《自己的空间:跨国中国女性的公共领域》 ??? 这本论文集探索中国妇女争取公共领域的可能性,这一公?#37096;?#38388;是具体的历史境况和地方脉络的特定产物,并且穿越?#25351;?#20013;国大陆、台湾、香港和西方的政治边界。 ??? 作者关于媒体的男性霸权例子包括第五代电影为迎合西方男性口味而重塑的中国女性形象以及台湾和香港媒体对大陆女性的刻画。另外,本书的作者还分析了电视台的国际体育报道和中国电视剧中体现的男性民族主义。本书其他研究包括女性博物馆、?#26412;?#30340;电话?#35748;摺?#39321;港导演许鞍华的作品、台湾女权组织的跨国交流以及中西女权主义主题的异同。 8、《打开一座城市:拉美女性书写城市》 ??? 一部关于拉美女作家如何重思城市空间的原创著作。 ??? 城市不仅由钢铁玻璃大楼组成,城市还是文化的产物。城市在拉美发挥着尤其重要的角色,拉美城?#23633;?#20046;垄断了所有资源,同时也是人口扩张的基地。 ??? 这本文集主张女性观察城市的视角独特而富于启发性。本书第一次涉及拉美女性文学作?#20998;?#30340;性别与城市话题,特别是鲜为人知的的女?#23731;?#32654;文学作品,作者来?#38405;?#35199;哥城、圣地亚哥和布宜诺斯艾利斯。本书的作者们提出城市空间的新图景,解读种族和?#20934;?#21160;态变化,并描述全球化背景下拉美的城市中心。 9、《女性与城市?#32752;?#22763;顿的性别、空间和权力,1870-1940》 ??? 《女?#38498;统?#24066;》是一部极具洞见的著作,考察了在美国城市剧变时期女性如何塑造波士顿公共和私人空间,以及空间又如何反过来形塑她们的生活。 ??? 在南北战争和第二?#38382;?#30028;大战之间的70年里,波士顿的女?#32422;?#22823;地改变了这座城市。从反对随地?#32511;?#36816;动到要求?#30422;?#35686;察到本地公园巡逻,再到呼吁体面的工资和生活条件,无论富有还是穷困,白人还是黑人、移民还是土著,所?#20449;?#24615;都努力为自己在城市中争得一席之地。今天,历史学家萨拉·多伊奇(Sarah Deutsch)在《女性与城市》一书中首?#35859;?#36848;了这些?#36866;攏?#25581;示她们如何改变了现代城市的运转方式和地理布局。 ??? 多伊奇描绘了女性是如何将波士顿从无一处体面的女性公?#37096;?#38388;的地方,变成一座女性不仅可以列席实证议会还能在?#32440;清?#36869;情人的城市。本书记述了工人?#20934;丁?#20013;产?#20934;?#21644;精英主?#23613;?#32844;业女?#38498;?#26032;女性为争取自身权益而奋力塑造城市的努力。事实上,她们成功地以惊人的方式重新?#25165;?#21644;重新定义了城市的道德地理,也因此拓展了自己的机会空间。但多伊奇也表示并非所?#20449;?#24615;都能平等地享有进入公?#37096;?#38388;的权利,即使是那些走上街头游行公开抗议而免于处罚的人,她们只能通过?#25512;?#20182;女性以及?#34892;源?#25104;策略?#38498;?#26377;限的联盟才能获得这种权利。 10、《女性与日常城市:?#23665;?#23665;的公?#37096;?#38388;,1890-1915》 ??? 《女性与日常城市》一书?#25945;质兰?#20043;交的?#23665;?#23665;女性生活日常。这是一个性别角色和美国城市均经历剧烈转变的时期,作者展示这些变化如何影响女性改变性别规范的能力,以及女性如何日益利用城市来争取妇女选举权运动。专注于城市历史、建筑史和文化地理学交叉研究,杰西卡·艾伦·西维尔(Jessica Ellen Sewell)为我们展示了?#29615;?#32654;国主要城市的早期风?#29627;?#20026;后代塑造这座城市乃至整个美国的女性们。?? ??? 西维尔聚?#21476;?#24615;对电车、商店、饭店和剧院的日常使用,例如女性在那儿做了什?#30784;?#21435;那儿的是哪些女人和这些地方如?#25105;?#22905;们的出现而发生了改变,揭示女性对这些公?#37096;?#38388;的影响。以?#23665;?#23665;三位女性的日记(?#26448;蕁?#21704;斯卡尔、艾拉·李·莲儿、玛丽·尤金尼?#24688;?#30382;尔斯,她们都曾详细记录自己的日常生活)为资料,西维尔研究了她们对每天的生活日程的描述,并将其与回忆录、报纸、地图、老照片以她自己对现存建筑的观察结合起来,由此再现历史关键期?#23665;?#23665;的生活日常。 11、《城市中的女性:性别与城市环境》 ??? 本书是快速增长的女性主义地理学著作之一,旨在试图理解“社会建构的性别关系与社会建构的环境之间的相互关联?#34180;?#19982;其他女性研究的分支一样,女性主义地理学也吸收了多个学科的理论资源,而它的独特贡献在于基于性别活动的空间分布分析。 ??? 《城市中的女性?#38750;?#26224;地?#20174;?#20102;女性主义地理学关注的主要议题:家庭和工作的分离、工作劳动力中已婚妇女的增加以及由于受社会阶层、种族、婚姻状况和生命周期因素影响而导致女性的不同经历。 ??? 本书编者试图同时用理论和数据来阐述女?#38498;?#30007;性如何不同地影响城市环境以及被城市环境影响。本书的目标是?#20843;得?#36890;过审视女性的生活和行动模式,?#27492;?#20204;对时空的积极运用,如何影响空间结构和环境变化以及被空间结构和环境变化所影响,能大大增强我们对女性受压?#32570;局?#30340;理解?#34180;? ??? 本书包含六篇关于性别与当代城市主题的文章,介绍女性城市经历的材料,研究性别与城市环境变化的组织之间的关系。本书还?#24471;?#20102;妇女在生活中遇到的种种限制。本书各章节分别?#25945;?#20102;如下几个问题:女性因城市不同功能的空间分离而面临的问题,家庭角色对女性职业和休闲活动的限制以及“公共”和“私人”领域的模糊。 12、《漫?#38395;?#23376;:大?#20999;?#20256;,踩踏都会空间的女性身姿》 ??? 漫游者是典型拥有特权和闲暇的男性形象,纵情恣意地在各国都会游逛。但文化批评?#20381;?#20262;·埃尔金(Lauren Elkin)也对漫游者产生浓厚兴趣。她的新书采用了性别倒错的视角,精?#31034;?#20262;。书中,漫?#38395;?#23376;果敢坚决、聪慧伶俐,能敏锐感知城市的创新潜能,深知每一趟美好的散步所带来的解放可能。弗吉尼?#24688;?#20237;尔夫称之为"街头漫步(street haunting)";例如《蒂?#26448;?#30340;早餐?#20998;?#30340;霍莉·戈?#31243;?#20029;(Holly Golightly);帕蒂·史密斯更是在1970年代的纽约以独特方式?#21672;硎导? ??? 既是文化漫谈,也是回忆录,漫?#38395;?#23376;带领我们走上了一趟鲜活的国际旅程,从埃尔金长大的纽约开始,再经威尼斯、东京、伦敦到巴黎,所有这些她生活过的城市。我们有幸见证众多漫?#38395;?#24615;曾走过的?#20540;潰?#35832;如?#19981;?#36523;着男装的19世纪的小?#23548;仪侵巍?#26705;(George Sand)、巴黎艺术家索菲·卡勒(Sophie Calle)、战地记者玛莎·盖尔霍恩(Martha Gellhorn)和作家简·里斯(Jean Rhys)等。凭借?#25176;院统?#20154;的洞察力,艾尔金勾勒出城市环境之于女性的意义,从文学、艺术、再到历史,生动刻画了女性与城市那时而欢脱,时而怅惘?#23731;?#30340;关系。 (来源:https://mp.weixin.qq.com/s/uec-EBM7Cgpj68cmfbTv6g)
郑学军

儿童天堂|建筑学二年级课程设计?#27827;?#20799;园专题(八)

1个月 ago
? ??藏在小山下的儿童天堂:越南TTC槟枷精英幼儿园所体现出来的宁静氛围是在融合了槟?#31995;?#22320;的人文传统和自然景观之后所形成的产物,可以说为这?#32440;?#31569;价值做出了积极的贡献。 ? ??在建筑创作过?#35752;校?#20107;务所始终把环境作为一个重要的影响因素来看待。在这一理念的影响下,通常一个建成的项目也会反过来对它所在的已有环境产生影响。 ? ??从外部造型上来说,幼儿园将两个独立的体量进行了区分,一个是斜坡形的,另一个是位于山上的几何体量,为体育和艺术活动提供了灵活的空间,同时还能拥有远眺无尽城市的壮阔视野。 ? ? 坡地下面的空间,?#30784;?#23567;山”的内部用作教室,由一个大型的多功能厅连接,是幼儿园的一个中心组成部分,?#24066;?#23401;?#29992;?#22312;日常和特殊场合进行各?#32440;?#32946;活动。 ? ? 在这座幼儿园的存在下,其“小山”形的体量?#36335;?#26159;一块角石,有助于孩?#29992;?#25506;索发现学校的建筑特征。它被设想成一个能使每个孩子的感官发生变化,激发他们内心好奇心的地方,让他们对幼儿园之外等待他们的世界感到兴奋,充满好奇心?#25512;?#24453;感。 ? ? (详见:http://www.archcollege.com/archcollege/2019/03/43579.html) 【扩展阅读】 1、波兰第一零排?#24222;?#20799;园(2018-12-16) ? ??https://www.archdaily.cn/cn/907726/bo-lan-di-ling-pai-fang-you-er-yuan-dominik-gorecki-architekt-plus-de-pracownia-szczepan-dejnek 2、?#26412;?#20134;庄半?#27827;?#20799;园 /?村庄般的幼儿园社区 ? ??https://www.gooood.cn/montessori-kindergarten-beijing-china-arka.htm 3、?#20381;?#29616;代幼儿园(2018-12-27) ? ??https://www.archdaily.cn/cn/907944/taika-kindergarten-oopeaa
郑学军

学习资源中?#27169;?#19968;个创新性的先进图书馆

1个月 ago
? ? 学习资源中?#27169;?#26657;园起居室升起的灯塔突显空间价值。 ? ? 随着时间的推移,大学图书馆已经从作为图书资料仓库的传统角色转变为支持学生学习、探索发现和丰富知识的重要角色。 ? ? ? ??▲学习资源中心东侧与西侧外观 ? ??学习资源中心是一个创新性的先进图书馆,内部围绕着引人注目的楼梯布置了一系列充满活力的学习空间。 ? ? 它位于纽约Brentwood的Suffolk郡社区学院Michael J. Grant校区中?#27169;?#22788;于Caumsett学生中心和健康/运动/教育中心之间?#25945;?#20027;干道的交汇处,在这所走读式大学主要停车场之间。 ? ? ? ??▲3×3网格中9个立方体组成简洁的体块 ? ? 分布在3×3网格中的9个简洁的立方体块将图书馆功能容纳在两层空间中。部分立方体块被移除或放大,伸缩的空间关系让学习资源中心成为一个棱?#25285;?#33258;然光线在白天可以充分照亮这个空间。 ? ? 一座从建筑中升起中央灯塔成为校园天际线的标志物,在校园的各个角落都能够看到这个灯塔。 ? ? ? ??▲入口空间 ? ??学习资源中心通过提供一系列的学习环境如:小组学习室,研讨室,平板电脑教室,开放式辅导教室和100个座位的报告厅,为小组学习、体验式学习、问题式学习方式服务。 ? ? 信息共享区位于建筑中央灯塔的下方,布置?#23633;?#31639;机工作?#23613;?#25216;术参考服务台和自由阅读区。卓越学术中心与信息共享区位于同一轴线上,侧面是学院的写作中心。学院会议室、Athenaeum学院、办公室、阅读室、图书馆书库也位于二层,书库内有供个人学习的区域。 ? ? ? ??▲室内围绕楼梯布置一系列充满活力的学习空间 ? ? ? ??▲信息共享区位于建筑中央灯塔的下方,布置?#23633;?#31639;机工作?#23613;?#25216;术参考服务台和自由阅读区 ? ??ikon.5事务所设计负责人Joseph G. Tattoni说:“作为学习的灯塔,学习资源中心在象征?#38498;?#20855;体性上成为学生创造力碰撞的场所,巨大的灯塔是这所走读式学校内?#29486;?#21644;社交学习的目的地。” ? ? Michael J. Grant 校区执行院长、CEO,James Keane博士说:“学习资源中心是我们校园的起居室,学生们可以自己或与他人在这里学习、聚会和放松、建立社团或只是简单地自我思考。随着时间的推移,大学图书馆已经从作为图书资料仓库的传统角色转变为支持学生学习、探索发现和丰富知识的重要角色。新建筑满足了这一角色需求。作为校园院长,?#19994;?#32456;极责?#38382;?#20026;学生提供最好的学术环境,培养和促进积极的学习状态。新建筑通过新的空间,帮助我们实现这一目标。” ? ? 纽约州立大学校长Kristina Johnson说:“学院及学生为我们共享社区带来了活力,新建学习资源中心将成为这一价值的有力象征。” ? ? ? ??▲书库内学习区域 ? ? 学习资源中心获得了大量来自专业机构?#25512;?#22870;组织的荣誉和赞誉,其中包括芝加哥Athenaeum、Architizer A+大?#20445;?#32654;国注册建筑师协会和美国建筑师协会的不同分会。 ? ? ikon.5 architects负责学习资源中心的设计,Wiedersum Associates Architects负责建筑记录。 ? ? (详见:https://www.gooood.cn/learning-resource-center-by-ikon-5-architects.htm) ?#38745;?#32771;资源】 1、美国高校优质创客空间建设经验及启示(中国社会科学报,2018-12-21) ? ??http://ex.cssn.cn/zx/bwyc/201812/t20181221_4797114.shtml 2、澳门大学图书馆2019-2023年战略规划(2019-02-11) ? ??http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102ycez.html 3、图书馆过去与未来的12个不同(2017-05-11) ? ??https://www.sohu.com/a/139936609_329587 4、哈工大建筑设计院作品?#33655;?#38451;大学图书馆新建工程(2019-01-18) ? ??http://www.syu.edu.cn/info/1041/8398.htm 5、相互连接的?#25945;ǎ?#26159;流动的教育空间——苏黎世大学教育空间(2019-01-30) ? ?? ? ??Oodi赫尔辛基中心图书馆丨ALA 建筑事务所 ? ? http://www.zshid.com/?c=posts&a=view&id=3359(2019-02-26) 吴建中:图书馆事业的辉煌与图书馆学问的彷徨(2019-01-15) ? ??这几天,赫尔辛基中央图书馆新馆开放在我国图书馆界引起较大反响。再过几天,《图书馆?#21448;尽方?#21002;登一批专家学者的专访,国际图联图书馆建筑与设备委员会的主席和秘书长都参与了进来。 ? ? (http://blog.sina.com.cn/s/blog_53586b810102yba3.html)
郑学军

HIT建筑学学科服务空间2018年阅读排行榜Top30

3 个月 ago
??? 2018年哈工大图书馆建筑分馆“建筑学科博客”升级为“建筑学学科服务空间?#20445;?#31867;似小型网?#23613;?#20840;年共发文114篇(累计发文800篇),全年访问量56万(累计浏览?#23458;?#30772;百万)! ??? 2018年点击量最高的(前4位)仍是建筑设计竞赛信息: ??? (1)2018《中国建筑教育》·“清润奖”大学生论文竞赛 ??? (2)2018谷雨杯全国大学生可?#20013;?#24314;筑设计竞赛 ??? (3)城市共生:UIA霍普杯2018国际大学生建筑设计竞赛 ??? (4)2018年度UA国?#31034;?#36187;|UA城的纪念性建筑 ??? 以下所列2018年阅读排行Top30,没有将“建筑设计竞赛信息”列入在内: Top10 ??? 哈工大量子光合小屋:全模块化装配式建筑 ??? 2018年哈工大(深圳)建筑学院将招收首批本科生?#29627;? ??? 哈工大建筑学院学子蝉联特等?#20445;?018谷雨杯全国大学生可?#20013;?#24314;筑设计竞赛颁奖 ??? ArchDaily 2018中国年度建筑大?#20445;?#21704;尔滨侵华日军第731部队罪证陈列馆 ??? 2018年必看的建筑记?#35745;?0部!您看过几部? ??? 寻找图书馆最美阅读空间:哈工大二区图书馆摄影作品 ??? 哈工大建筑设计研究院中标新疆大学新校区设计 ??? 哈工大“大科学工程”校区规划设计方案竞赛获奖作品 ??? 2018,从去图书馆读一本书开始! ??? 哈工大建筑学一年级“情景带入的空间建构”设计评图获奖作品 Top11-20 ??? 献给建筑师的芭蕾:2018年维?#26448;?#26032;年音乐会 ??? 4位哈工大人获2016中国建筑设?#24179;?青年建筑师奖 ??? HIT和TU/e师生组成的国?#37322;?#38431;?#30784;?#19990;界最高的人工复合冰?#24688;?#19990;界纪录 ??? 大学之问:图书馆该去哪儿? ??? 互动建筑:当400年昆曲《?#26723;?#20141;》遇上新媒体艺术 ??? 即将在2018年大热的5个建筑新兴职业 ??? 建筑行业的“天书?#34180;?#24314;筑设计资料集(第三版)》出版 ??? 40年40篇论文:影响中国城乡规划进程学术论文 ??? CO-共生:新型住宅系统 ??? 哈工大建筑环境与能源应用工程专业转入建筑学院??? Top21-30 ??? 2017?#20381;?#24314;筑?#20445;?#38463;尔托大学图书馆改造项目 ??? 哈工大(深圳)新校区成为深圳首批建成投入使用的预制装配式建筑项目 ??? 《时代周刊》2017最佳发明:多向电梯 ??? 建筑?#21482;姹始牽?#21704;工大评选出30本“最美?#22987;恰? ??? 德国法兰克福书展:2017十佳建筑图书 ??? 哈工大(威海)新图书馆今日开馆! ??? 知识传播意味着什么?新兴的建筑类型:大学学生资源中心 ??? 国内首部建筑师题材电影《垂直?#27675;?#33719;国际大?#20445;?#23548;演和主演都是建筑师 ??? 哈工大建筑学三年级“主题博物馆”设计评图获奖作品 ??? 国际空间建筑设计竞赛Moontopia月亮乌托邦:建筑师提出了9个住在月球上的实施方案
郑学军

“学生-信息-自然”综合体:?#20102;固?#24067;尔技术大学长出了一座会呼吸的图书馆!

3 个月 ago
??? 土耳其GAD建筑事务所为土耳其?#20102;固?#24067;尔技术大学设计了一个未来主义图书馆,这是一个几何形状的树状复合体,由各?#25351;?#26679;的连拱?#32570;?#27492;连接而成。新图书馆计划建在马?#20272;?#20811;校园的中心地带,旨在打造探索创新的阅读和媒体?#25945;ā?#23427;由尺寸不同的架子支撑,让周围区域?#24613;?#20026;遮蔽的圣地,从外观上看好像一个巨大的白色洞穴。 ??? 与普通的馆舍不同,这个未来主义图书馆没有传统的窗框。主要来自上方?#22303;?#36793;的光线形成具有神秘感的光束和阴影,而且光在经过扩散和折射后,能使室内亮度常年保持一致,确保图书馆每个季节都能正常开放。 ??? GAD的设计遵循基于上升楼梯思想的模块化和算法系统,建筑中最坚硬和最具永久性的尺寸是15×30cm尺寸的楼梯立柱和它的倍数,成为衔接其他所有元素的基础。按照迭代的几何?#25215;潁?#23558;30×30、45×45和60×60等书架?#35757;?#24182;组合在一起,创建混合结构和程序化体积,以定义用于循环的房间和开口,例如门框。 ??? 建筑师在开发过?#35752;校?#23558;建造技术与媒体技术以及额外项目、图书馆功能与责任和图书馆员纳入考量范围之内,采用了一个非常简单的概念。就建筑细节的层面而言,包括了立柱、支架与?#29238;?#31561;。主要建筑材料是一种可隔离紫外线的透明复合材料,能够为整个室内带来更多的自然照明。 ??? 土耳其建筑事务所GAD为?#20102;固?#24067;尔技术大学设计了有机生长的?#32942;啊?#22270;书馆。项目作为这座大学的知识中心和标志性建筑,采用了开放式的结构系统。这种新颖的结构体系,刷新了人们对图书馆空间组织的认识。 ??? 建筑以一个相互连接的拱廊系统为核?#27169;?#36890;过廊柱限定图书馆的各种空间体量。在设计过?#35752;蠫AD反复模拟和推敲有机形态和弹性体,从而?#19994;阶?#20339;的设计方案。最终的形态营造了一种流动空间,与室外环境充分连通,并为室内带来最佳的自然光线。 ??? 新图书馆的核心理念就是整合室内外空间。建筑意向体现了“向外呼吸”的动?#26657;?#23460;内空间与相邻的休闲空间,圆形剧场和甚至整个校园相连?#21360;?#38500;了建筑的屋顶外部花园,建筑立面也采用了大面积的绿色植物,突出了建筑从地面有机生长的上升结构。 ??? GAD通过这种方式,打破了图书馆的传统模式,构建了一个面向未来的“学生—信息—自然”综合体。 (来源《城市建筑》和《图书馆报》 http://www.sohu.com/a/284792373_697365和http://blog.sina.com.cn/s/blog_92320ba30102yxp6.html)
郑学军

城市更新|从哈工大走出的建筑师潘海?#38468;?#35835;苏州奥体中心体育场

3 个月 1 周 ago
??? 由冯·格?#25285;?#29595;格及合伙人建筑设计事务所(gmp)执笔设计的苏州奥?#21046;?#20811;体育中心于2018年6月正式落成,并向公众开放。 ??? 在占地约60公顷的体育公园内,已建成一座体育场,一座游泳馆,一座室内体育馆和一座商业广场。建筑群弧形屋面的?#29486;?#37325;唱,形成了独特的城市区域新地标。其中体育场屋顶为目前东亚最大的单层索膜结构,游泳馆屋顶实现了单层索网结构,在中国均为首例。 ▲ 夜景?#26680;?#24030;奥?#21046;?#20811;体育中心体育场鸟瞰 ▲ 体育场屋顶细部,采用PTFE膜 ??? 苏州在中国享有园林城市之盛誉,其中九处古典园?#30452;?#32852;合国教科文组织认定为世界文化遗产。苏州奥?#21046;?#20811;体育中心的规划设计,亦秉承了古典园林的建筑艺术,营造了一个充满活力的全开放式体育公园,以现代手法诠释园林意韵。 城市更新|苏体体育场:融以文化 使之实用 ??▲ 潘海?#31119;?#19978;海建筑设计研究院建筑二院“体育·观演建筑中心?#32972;?#21153;副主任,副总建筑师,1995年进入哈工大建筑系就读,2003年进入上海建筑设计研究院,主攻大空间建筑创作与?#23548;?#33487;州奥体中心体育场(简称“苏体体育场)总负责人之一。 ??? 在采访中,潘海迅总是忍不住夸赞苏体的美丽。他说,“除了令人?#26576;迸炫?#30340;体育赛事,苏体体育场建筑本身也将带给人们一种全新的心理、身体、情感和视觉体验。”在他看来,苏体就是一件被精心雕琢过的艺术品,?#26085;?#26174;了苏州传统文化,又包含了一切现代社会对多功能体育场馆的需求功能。 一园一场三馆两中心 亦古亦今如梦似画 ??? 苏体总体设计思路可概括为一园一场三馆两中?#27169;?#21363;一座体育公园、一个可容纳4.5万人的体育场、一个3000座游泳馆和一个13000座体育馆,一个服务配套商业中心与便捷?#39057;輟? ??? “因为苏体与苏州历史文化区紧密相邻,所以,在设计时就希望可以延续苏州的传统文化,将建筑单体、运动场地与景观进行有机融合,通过现代诠释手法展现出传统园林的概念及魅力。?#36856;?#28023;迅如是说。 ??? 为了将传统文化与现代功用完美融入苏体,总平面的设计应用了曲线布局,以勾勒出多样化的流线,让人?#36335;?#32622;身于园林中。潘海迅感慨道,“如山般的建筑单体裙房,旁边伫立的体育场馆就宛如坐落在水边假山之上的一座座凉亭。其间设置的各种运动场地、休闲及商业设施如同错落有致的戏水岩石,整体呈现的景象让人?#36335;?#28322;出传统苏州园林中如诗似画的风景。” ??? 坐落于苏体东南侧的苏体体育场总建筑面积约为8.1万m2,拥有标准400m田径跑道及标准足球场,是一座集体育竞技、休?#34218;?#36523;、商业娱乐、文艺演出于一体的多功能、综合性体育场。据潘海迅介绍,苏体体育场的建筑设计特色,可?#32422;?#21333;概括为“三多两少?#34180;? 三多:多则多得有理有序 ??? “三多”意指?#25945;?#22810;、场地多、标高多三点。因可以有效解决密集大人流集散和人行与车行竖向分流的问题,大?#25945;?#22312;体育建筑设计中是常见元素。潘海迅说,苏体体育场的大?#25945;ǎ?#38500;了满足以上两点功能需求外,还在设计上进一步将其放大,从而形成“大裙房”概念,其尺度、功能较常规体育场?#25945;?#26356;大,更多。 ??? 潘海迅指出,与常规体育场?#25945;?#35774;计,先考虑人流集散、后利用?#25945;?#19979;多余空间配置经营用房不同,苏体体育场采用了先策划运营、后设计?#25945;?#30340;顺向主动型思维方式,将“大?#25945;ā?#28436;变为“大裙房?#34180;?#20182;强调,因为功能多,所以?#25945;?#22810;的理?#28304;?#20316;,是苏体体育场设计中的一个特色。 ??? 在潘海迅看来,台地式大?#25945;?#30340;层层叠起就如同起伏的丘陵,既丰富了建筑轮廓和层次,?#30452;?#20813;了常规单层大?#25945;?#23545;建筑整体形象的割?#36805;校?#20063;使位于其上的建筑主体显得更加轻盈飘逸。 两少:少却不显单调刻板 ??? “两少?#20445;?#19968;是?#38382;?#20803;素少,二是屋面构件少。苏体体育场整体形象可分为上下两端——上部建筑主体,下部大?#25945;?#35033;房。潘海迅概括体体育场的主要?#38382;?#20803;素为三种,横向线条、V?#31181;?#39532;鞍线。这其中,水平横向线条是统筹建筑整体形象的关键元素。 ??? 苏体体育场屋面为马鞍形,采用单层索网结构,椭圆形平面。立面V?#31181;?#21644;屋面外压环刚性连?#21360;?#25329;支承的PTFE膜结构置于径向索之上。体育场膜屋面由40个膜单元组成,最大单元1200m2,屋面总面积达到31900m2。 ??? 通过单层索网及透光膜屋面材料的配合,使得苏体体育场屋顶在视觉上显得十分薄?#28014;?#20026;了进一?#35282;?#21270;简洁的内场效果,苏体体育场马道被置于屋面内环索之上,所有相关的附属设施,如电缆槽、音响、灯具、排水沟、马道?#29238;?#31561;,均布置于屋面之上。潘海迅表示,当观众走进内场时,触目所及,整个屋面?#36335;?#27809;有结构,没有设备。这完全是一种全新的、无法?#36816;?#30340;视觉震?#22330;? ??? 采访最后,潘海迅再次叙说了对苏体体育场难以忘却的回忆。在他看来,苏体体育场?#23396;?#21576;现错落的阶梯状山形外观,既是可供市民活动的健身场地,也布有生态绿化、太阳能板等设施,完美地打造了建筑的生态第五立面。 (全文详见:http://www.sohu.com/a/274373554_336865) (图片来源?#26680;?#24030;奥?#21046;?#20811;体育中心/?一座全开放式的生态体育公园 https://www.gooood.cn/olympic-sports-center-in-suzhou-china-gmp.htm) ▲ 2017年11月3日,潘海迅回母校哈工大讲座的海报。
郑学军

哈工大建筑学院校友会成立,孙澄教授任首?#20301;?#38271;!

3 个月 1 周 ago
??? 2018年12月16日(董琪/文? 马帅雨/图),哈尔滨工业大学建筑学院校友会暨建筑学院?#26412;?#26657;友会成立大会在京举行。成立仪?#25509;?#24314;筑学院党委书记张国宏主持。大会分别表决通过了《哈尔滨工业大学建筑学院校友会章程》、建筑学院校友会理事会理事名单、校友会组织机构及负责人名单。 ??? 哈工大建筑学院校友会首?#20301;?#38271;孙澄教授在?#40595;?#20013;回顾了学院的发展历程,介绍了近年来学院在学科建设、人才培养、师资队伍等方面的最新进展和取得的成就。 ??? 哈工大建筑学院?#26412;?#26657;友会首?#20301;?#38271;张路峰在?#40595;?#20013;,?#34892;?#24191;大在京校友对自己的支持和信任,阐述了校友的身份认同及校友会的角色定位,并对?#26412;?#26657;友会近期的工作计划进行了?#24471;鰲? ??? 哈工大建筑学院?#26412;?#26657;友会名誉会长侯幼彬、郭恩章、许文发三位德高望重的老先生分别?#40595;恰?#32769;先生们在?#40595;?#20013;?#36861;?#34920;达了自己时刻挂念学院、关注学院的发展和进步;同时希望广大“新老工大人?#34987;?#26497;为母校双一流大学建设、为我国新时代经济和社会发展发挥自己的“光和?#21462;保?#22238;报母校、回报社会、回报国家。 (全文详见:http://today.hit.edu.cn/article/2018/12/20/63275)??
郑学军
Subscribe to 建筑学科 feed
博客-按学科
更多 关于 建筑学科 的主题
已核准
18 分钟 19 秒 ago
Language code
Chinese, Simplified